Órganos de regulación y competencia. Análisis del caso español
Notice bibliographique
Résumé
Esta tesis se centra en el análisis del modelo institucional de regulación y defensa de la competencia aplicado en España, y caracterizado por la integración de ambas funciones en un organismo único, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), creada en junio de 2013.Dicho modelo supuso un cambio profundo respecto al diseño organizativo de las agencias independientes aplicado hasta entonces en España, donde convivían múltiples órganos de regulación de carácter unisectorial con una autoridad de defensa de la competencia independiente. Es a partir de ese cambio de modelo, o mejor, del diseño de un modelo institucional para los organismos de supervisión independientes, donde surge la necesidad de ahondar en la evolución de este tipo de instituciones en España y, en concreto, en el análisis de la conveniencia y adecuación del nuevo modelo a las características regulatorias y de competencia de nuestra economía. El objetivo sería evaluar, en base a dicho proceso evolutivo, cuales podrían ser las posibles vías de desarrollo del modelo institucional de regulación y competencia en España en el futuro más próximo.El trabajo de análisis incluido en esta tesis se encuadra próximo a una corriente de la economía, denominada la Nueva Economía Institucional, que ha ido adquiriendo una importancia creciente dentro del análisis económico en los últimos años, y cuyos preceptos incluyen, fundamentalmente, el énfasis en las instituciones y, la necesidad de su análisis como factor de relevancia en el desarrollo económico de un país. Una de las conclusiones de esta corriente institucionalista es que no existe una institución o un modelo institucional perfecto, sino un “second-best” sujeto a las restricciones de incentivos, compromisos y reglas tanto políticas como sociales de una determinada economía. Por ello, lo que funciona en un país no necesariamente asegura su éxito en otro. Y también por ello, la aplicación de una determinada política económica, aunque sea correcta, puede fallar como consecuencia de la ineficiencia de sus instituciones.Es en este contexto de análisis institucional, del estudio de su evolución y de sus posibles efectos donde se encuadra el objetivo de esta Tesis, pero referido a la evolución del modelo institucional de los organismos de regulación y competencia en España y a la definición del modelo actual.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».