Orientation sexuelle et surpoids au Canada de 2005 à 2017 : résultats provenant d'une enquête populationnelle
Notice bibliographique
Résumé
La présente étude vise à déterminer (a) si les risques de surpoids au Canada varient en fonction de l’orientation sexuelle et si tel est le cas, (b) si le temps et l’âge ont un effet modérateur et (3) si les risques de surpoids s’expliquent par des différences sociodémographiques. Il s’agit d’une analyse secondaire des données de l’Enquête sur la santé dans les collectivités au Canada. Douze cycles d’enquête ont été fusionnés, dans le but de produire un portrait de la réalité canadienne de 2005 à 2017. Des analyses de régression logistique en quatre blocs successifs ont été conduites pour modéliser les risques de surpoids associés à l’orientation sexuelle, et ce, pour les femmes et les hommes séparément. Nos résultats montrent que les risques de surpoids varient en fonction de l’orientation sexuelle. Cela étant dit, cet effet est opposé pour les femmes et les hommes. Les femmes issues des minorités sexuelles présentent des risques de surpoids plus élevés, alors que les hommes présentent des risques moins élevés. Ces inégalités de risques de surpoids sont restées stables de 2005 à 2017, et elles n’évoluent pas avec l’âge. Ces résultats sont finalement interprétés à la lumière les liens qui existent entre le surpoids et l’objectification du corps dans notre société. Cette lecture alternative du phénomène nous amène à penser qu’un changement s’impose dans la façon dont la condition physique d’un individu et les risques de santé associés devraient être conceptualisés. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : surpoids, orientation sexuelle, enquête populationnelle, Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».