MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7014395956

Peut-on sortir de la norme : la représentation des femmes queer dans les productions télévisuelles adolescentes canadiennes francophones

2024· other· fr· W7014395956 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2024
Typeother
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Feminism, and Media
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGender relationsContext (archaeology)EthnographyGender identity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dans le cadre de ce mémoire, nous examinons comment les services de télévision par contournement canadiens francophones choisissent de représenter les femmes queer au sein de leurs productions destinées aux adolescent·es. Par TPC, nous faisons référence dans le cadre de ce mémoire aux services de vidéo sur demande qui diffusent uniquement sur internet et contournent donc les câblodistributeurs (Miller, 2012). L’offre télévisuelle à l’ère des services de TPC est plus que jamais diversifiée et abondante (Boutet, 2017). De par leur modèle économique, ces derniers ont plus de liberté dans leur contenu, puisqu’ils cherchent à plaire à leur clientèle, et non aux publicitaires comme la télévision traditionnelle (Boisvert & Bélanger, 2020). C’est donc pour cette raison qu’on voit apparaître des séries qui abordent la sexualité de façon beaucoup plus explicite que ce que nous retrouvons à la télévision linéaire. Cependant, ce nouveau type de contenu ne permet pas toujours de renouveler les discours sur la sexualité puisqu’ils peuvent parfois servir à conforter malgré tout des schèmes hétéronormatifs (Boisvert, 2022). Dans ce contexte, il importe d’analyser plus en détail ces nouvelles productions pour mieux évaluer la teneur de leurs représentations. Plusieurs études ont d’ailleurs su illustrer le rôle de la télévision dans la formation de l'identité, particulièrement chez les jeunes membres de la communauté LGBTQIA+ (Buckingham & Bragg, 2003, 2004; Dhoest, 2015; Kama, 2002, 2003; McKee, 2000, 2012; Meyer & Wood, 2013, Chanady, 2020). Considérant que la télévision joue un rôle éducatif et de socialisation auprès de ses jeunes téléspectateurs, il devient par conséquent pertinent d’analyser le contenu offert actuellement sur les plateformes de TPC francophones qui compétitionnent avec les géants américains. Afin d’atteindre les différents objectifs de notre recherche, nous avons fait, dans un premier temps, une analyse de contenu sur un large corpus de séries télévisuelles, puis ensuite effectué une analyse textuelle d’un plus petit corpus composé de quatre séries télévisées. Ce corpus présente des productions originales des plateformes ICI TOU.TV et Club illico. Notre recherche montre que les services de TPC, au même titre que la télévision traditionnelle (linéaire), ont encore tendance à réaliser des compromis dans leurs représentations queer, souvent dans le but de contribuer subtilement à la reproduction de discours cishétéronormatifs. Cela dit, on observe néanmoins un effort conscient pour sortir des tendances en ce qui a trait aux représentations ethnoraciales et celles relatives aux expressions de genre. Dans le même sens, chaque série analysée présente des visions subversives du queer au travers de ce que nous avons appelé les « sensibilités queer ». Ainsi, nos services de TPC semblent offrir des potentiels de renouvellement face à des tendances narratives dominantes, ce qui contribue à diversifier les récits queer. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : femmes queer, identité, représentation, télévision, service de TPC, streaming

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,508
Score d'incertitude au seuil0,979

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0070,007
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (Université du Québec à Montréal)Même sujetGender, Feminism, and MediaTravaux en français237 207