Peut-on sortir de la norme : la représentation des femmes queer dans les productions télévisuelles adolescentes canadiennes francophones
Bibliographic record
Abstract
Dans le cadre de ce mémoire, nous examinons comment les services de télévision par contournement canadiens francophones choisissent de représenter les femmes queer au sein de leurs productions destinées aux adolescent·es. Par TPC, nous faisons référence dans le cadre de ce mémoire aux services de vidéo sur demande qui diffusent uniquement sur internet et contournent donc les câblodistributeurs (Miller, 2012). L’offre télévisuelle à l’ère des services de TPC est plus que jamais diversifiée et abondante (Boutet, 2017). De par leur modèle économique, ces derniers ont plus de liberté dans leur contenu, puisqu’ils cherchent à plaire à leur clientèle, et non aux publicitaires comme la télévision traditionnelle (Boisvert & Bélanger, 2020). C’est donc pour cette raison qu’on voit apparaître des séries qui abordent la sexualité de façon beaucoup plus explicite que ce que nous retrouvons à la télévision linéaire. Cependant, ce nouveau type de contenu ne permet pas toujours de renouveler les discours sur la sexualité puisqu’ils peuvent parfois servir à conforter malgré tout des schèmes hétéronormatifs (Boisvert, 2022). Dans ce contexte, il importe d’analyser plus en détail ces nouvelles productions pour mieux évaluer la teneur de leurs représentations. Plusieurs études ont d’ailleurs su illustrer le rôle de la télévision dans la formation de l'identité, particulièrement chez les jeunes membres de la communauté LGBTQIA+ (Buckingham & Bragg, 2003, 2004; Dhoest, 2015; Kama, 2002, 2003; McKee, 2000, 2012; Meyer & Wood, 2013, Chanady, 2020). Considérant que la télévision joue un rôle éducatif et de socialisation auprès de ses jeunes téléspectateurs, il devient par conséquent pertinent d’analyser le contenu offert actuellement sur les plateformes de TPC francophones qui compétitionnent avec les géants américains. Afin d’atteindre les différents objectifs de notre recherche, nous avons fait, dans un premier temps, une analyse de contenu sur un large corpus de séries télévisuelles, puis ensuite effectué une analyse textuelle d’un plus petit corpus composé de quatre séries télévisées. Ce corpus présente des productions originales des plateformes ICI TOU.TV et Club illico. Notre recherche montre que les services de TPC, au même titre que la télévision traditionnelle (linéaire), ont encore tendance à réaliser des compromis dans leurs représentations queer, souvent dans le but de contribuer subtilement à la reproduction de discours cishétéronormatifs. Cela dit, on observe néanmoins un effort conscient pour sortir des tendances en ce qui a trait aux représentations ethnoraciales et celles relatives aux expressions de genre. Dans le même sens, chaque série analysée présente des visions subversives du queer au travers de ce que nous avons appelé les « sensibilités queer ». Ainsi, nos services de TPC semblent offrir des potentiels de renouvellement face à des tendances narratives dominantes, ce qui contribue à diversifier les récits queer. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : femmes queer, identité, représentation, télévision, service de TPC, streaming
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.007 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.012 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".