MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7014399524

“¿Por qué comprar ropa de marca si con la falsificada me basta? “ : un estudio que explora desde el área del marketing los posibles determinantes de la actitud e intención de compra de ropa falsificada de los consumidores

2021· other· es· W7014399524 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversidad de Chile · 2021
Typeother
Languees
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueConsumer Behavior in Brand Consumption and Identification
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPersonaQuarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A pesar de la existencia de instituciones nacionales que buscan desincentivar la compra de
\nproductos falsificados, el fenómeno de este comportamiento ilegal en Chile cada vez ha tomado más
\nfuerza. Año a año, se estiman millonarias incautaciones en productos falsificados que intentan
\ningresar al país. Esto ha convertido a Chile en uno de los principales países a nivel mundial donde se
\nlidera en faltas hacia la propiedad intelectual.
\nEl propósito de este estudio es encontrar, desde el punto de vista del consumidor,
\ndeterminantes demográficos y psicográficos que afectan la actitud e intención de compra de ropa
\nfalsificada a través extender la teoría del comportamiento planeado (TPB). De este modo, aportar más
\nevidencia en torno a la investigación, que, hasta ahora, no ha podido converger al respecto. Además,
\nla investigación ha mostrado que se precisa desarrollar un perfil de consumidor por el país, dado las
\ndiferentes características legales y sociales que posean.
\nCon el fin de lograr este propósito, se realizó una investigación cuantitativa y exploratoria a
\nuna muestra en Chile de 335 personas a través de una encuesta distribuida de forma no probabilística
\npor conveniencia, la cual permitió testear las hipótesis sobre las relaciones a través del modelo de
\necuación estructural por el método de mínimos cuadrados parciales basados en varianza (PLS-SEM).
\nLos resultados muestran que el modelo TPB no se cumple y que la actitud hacía la compra de
\nproductos falsificados es la causante más importante que explica la intención de compra y posterior
\ncompra. Además, respecto a la actitud, la ética se muestra como el principal factor que la afecta de
\nforma negativa. También, se encontraron efectos significativos por parte de la susceptibilidad
\nsociocultural normativa, el género e ingresos.
\nA partir de ello se recomiendan acciones y / o estrategias de marketing que permitan afectar y
\naminorar la demanda de ropa falsificada en Chile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversidad de ChileMême sujetConsumer Behavior in Brand Consumption and IdentificationTravaux en français237 207