Perfil ocupacional de los cuidadores familiares
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCCIÓN El cuidado de un familiar dependiente es una ocupación, ligada al ámbito doméstico, que implican proporcionar cuidados y actividades de supervisión y se presenta como una obligación moral inherente al ser humano y determinada por nuestra cultura, así como una obligación civil plasmada nuestro código civil. En España, el ámbito del cuidado se ve sustancialmente afectado por la tendencia de los cambios sociodemográficos, por lo que hay menos personas en disposición de cuidar y más personas que necesitan cuidados, y se plantea como un problema social de primera magnitud que hace cuestionar las bases sobre las que se asienta el Estado de Bienestar. Actualmente son prácticamente inexistentes los estudios que analizan de forma rigurosa los componentes del desempeño ocupacional de los cuidadores y su relación con la salud y la eficiencia de los programas dirigidos a cuidadores se cuestiona cada día. Por ello, es necesario conocer las limitaciones que tienen los cuidadores en la participación, así como los factores del ambiente que intervienen y su repercusión en la calidad de vida, para mejorar la efectividad de los programas y gestionar mejor los recursos. OBJETIVO: analizar las limitaciones que tienen los cuidadores en la participación, así como los factores del ambiente que intervienen para determinar el perfil sociodemográfico, de cuidados y ocupacional del cuidador familiar y analizar su desempeño, satisfacción y calidad de vida, así como las diferencias entre hombres y mujeres cuidadores y las relacionadas con la edad. MATERIAL Y MÉTODOS Se presenta un estudio descriptivo, analítico y transversal de cuidadores de un familiar con discapacidad y/o enfermedad crónica de la ciudad de Zaragoza. Se utiliza un cuestionario de elaboración propia que incluye preguntas para determinar su perfil sociodemográfico, de cuidados y ocupacional, e incluye dos instrumentos de valoración: The Canadian Occupational Performance Measure (COPM) para valorar el desempeño y satisfacción ocupacional y el WHOQOL-Bref, la calidad de vida. RESULTADOS Se obtuvo una muestra de 500 cuidadores, 364 mujeres (72,8%) y 136 hombres (27,2%). Presentan una edad media de 60,3±13,64, suelen ser hijos/hijas (33,6%), tienen pareja (76%) y viven con su familiar al que cuidan (75,5%). Presentan un desempeño con una media de 3,77±2,18 y una satisfacción de 5,02±2,69. En cuanto a los dominios de calidad de vida, se obtuvo una media de 56,39±19,49 en la salud física, 54,75±18,52 en la salud psicológica, 50,1±20,84 en las relaciones sociales y 54,31±15,51 en el ambiente. Además, presentaron una afectación en todas las actividades de autocuidado, productividad y ocio analizadas, siendo las más afectadas el descansar y dormir (46,6%), viajar e ir de vacaciones (46,42%), quedar con amigos (39,2%), ser puntual y constante en el trabajo (38,2%) y visitar a familiares (34,85). CONCLUSIONES El perfil de los cuidadores familiares es altamente feminizado y presentan una gran afectación en el desempeño, satisfacción y calidad de vida. Los cuidadores familiares priorizan las actividades de ocio a las de autocuidado y productividad.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,037 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».