PERANCANGAN SISTEM INFORMASI AKUNTANSI \nSIKLUS PENDAPATAN BERBASIS KOMPUTER \nPADA PENERBIT KATAHATI –WISDOM
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis sistem informasi akuntansi atas siklus \npendapatan yang diterapkan pada Penerbit Katahati –wisdom-. Pemakaian sistem informasi \nakuntansi atas siklus pendapatan yang selama ini terapkan dirasakan memiliki beberapa \nkelemahan yang menyebabkan beberapa permasalahan. Oleh karena itu, perusahaan perlu \nmengembangkan sistem yang baru yaitu sistem informasi akuntansi siklus pendapatan yang \nberbasis komputer. \nPermasalahan-permasalahan yang timbul adalah seperti bertambahnya jumlah piutang \ndagang yang tidak dapat tertagih, potensi dalam terjadinya kehilangan atau kecurangan \npersediaan di gudang cukup tinggi, bagian akuntansi kesulitan dalam mendeteksi pelanggan \nyang mana yang melakukan pembayaran dan penyajian laporan kepada direktur tidak tepat \nwaktu. Permasalahanpermasalahan tersebut dapat diatasi dengan menerapkan sistem \ninformasi akuntansi siklus pendapatan yang berbasis komputer, seperti dapat menghasilkan \nberbagai dokumen yang diperlukan direktur dalam pengambilan keputusan dengan waktu \nyang singkat. \nBerdasarkan studi kelayakan ekonomis yang telah memperhitungkan biaya-biaya dan \nmanfaat-manfaat yang diukur dengan satuan uang, maka dapat diperoleh payback period \nuntuk proyek tersebut adalah sebesar 1 tahun 5,9273 bulan dan NPV bernilai Rp2.990.168. \nIni menunjukkan bahwa proyek tersebut layak untuk diterima dan dapat menghasilkan \nkeuntungan bagi perusahaan. \n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle