MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7014637515

Prévision à court terme du besoin électrique québécois

2023· other· fr· W7014637515 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2023
Typeother
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Load and Power Forecasting
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLimitingStatistical analysisSampling errorContext (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nous étudions la prévision du besoin énergétique québécois pour les 24 prochaines heures à l’aide d’un ensemble de données s’étalant sur une durée de 8 ans de valeurs historiques de consommation électrique au Québec. Il s’agit d’un problème de prévision de la charge à court-terme, un sous-domaine de la prévision des séries temporelles. Notre modélisation repose sur une méthode appelée « modèle à équations multiples sur séries temporelles » pour la prévision de la consommation électrique à court terme, en nous inspirant de l’approche proposée par Clements, Hurn et Li (2016) appliquée à la région du Queensland, en Australie. Après avoir adapté le modèle aux conditions québécoises, nous l’étendons en prenant en compte deux variables météorologiques additionnelles, la nébulosité et la vitesse du vent, en plus de considérer les observations de différentes stations météorologiques dispersées sur le territoire québécois. Le modèle proposé présente un score MAPE de 1,32 % sur l’ensemble de validation, avec le potentiel de réduire davantage sa marge d’erreur après l’exploration de pistes d’améliorations accessibles. Les performances de notre modèle sont comparées à celles des modèles à équations multiples de Clements, Hurn et Li (2016) et de Cancelo, Espasa et Grafe (2008) ; ainsi que sur celles du modèle N-BEATS de Marchand et Zinflou (2021).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,823
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,156
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (Université du Québec à Montréal)Même sujetEnergy Load and Power ForecastingTravaux en français237 207