Quarterly report on sexually transmitted infections - Quarter 1, 2001
Notice bibliographique
Résumé
The data in this report is provisional and will not be regarded as final until all returns are received and data has been validated urethritis, Pediculosis pubis, syphilis and trichomoniasis.This list of notifiable STIs was updated in January 2004 (Infectious Diseases (Amendment) (No. 3) Regulations 2003, S.I.No. 707 of 2003), however this report details the 14 STIs that were notifiable during 2002.Aggregate data on the number of notified STIs from Departments of Public Health is collated quarterly.Departments of Public Health are notified of STIs mostly from STI clinics and some GPs.The number of STIs notified by quarter, health board, age group and gender for quarter 2 (Q2) 2002 is presented in this report.Rates per 100,000 population are based on the 2002 population census, unless otherwise stated and are reported in appendix A. It should be noted that cases of infectious hepatitis B that are sexually transmitted may also be reported through the weekly infectious disease report published by NDSC.Please note that quarterly STI data is only available from Q1 1995 & annual STI data is only available from 1989. NDSC would like to thank all those who provided data for this report, particularly the STI Clinics, GPs and Departments of Public Health. Summary The total number of notified STIs has increased by 10.9% in Q2 2002, compared to the same quarter in 2001. The three most commonly notified STIs in Q2 2002 were ano-genital warts, non-specific urethritis and C. trachomatis (as in Q1 2002). The highest increases recorded during Q2 2002, compared to Q2 2001 were for trichomoniasis, genital herpes simplex and candidiasis. The most significant decreases reported during Q2 2002, compared to Q2 2001 were for gonorrhoea and P. pubis (as in Q1 2002).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».