Remise de la pourpre cardinalice à Mgr de Montmorency-Laval en 1789
Notice bibliographique
Résumé
Sur cent évêques qui ont illustré le siège de Metz, sept seulement, si l'on écarte Mazarin et Guillaume-Egon de Furstenberg, qui ne furent pas reconnus par le Saint-Siège, reçurent la pourpre romaine.Etienne de Bar, neveu du pape Callixte II, fut notre premier cardinal, au xn e siècle.Pierre de Ligny-Luxembourg, nommé, pendant le schisme d'Avignon, par Clément VII, fut béatifié par le pape légitime du même nom.Au xvi e siècle, la Maison de Lorraine-Guise, qui semble se réserver l'évêché de Metz, obtient les honneurs de la pourpre pour quatre de ses descendants, devenus les successeurs de saint Clément.Robert de Lenoncourt, favorable à l'occupation des Trois-Evêchés (1551-1555) par la France, est aussi cardinal, de même que Mgr de Givry, nommé de Rome à Metz, sur les instances de Henri IV.Le dernier de tous est Louis-Joseph de Montmorency-Laval, créé à la fin de l'Ancien Régime, qui reçut la barrette cardinalice des mains de Louis XVI, le 21 juillet 1789, à Versailles.La Bibliothèque vaticane conserve le récit détaillé de cette importante cérémonie, qu'il est assez facile de replacer dans son contexte historique, grâce aux Relations de la Nonciature de Paris et au Recueil des brefs aux princes que nous avons pu consulter aux Archives vaticanes (1).(1) Relations de\lle particolarità osservate dalVablegato apostolico portando la berretta cardinalizia alVEmm.Card, de Montmorency-Lavai, vescovo di Mets, alla Corte, Vaticanus latinus 8338, fol.278-288, della Bibliotheca vaticana.Le texte fut rédigé et traduit en italien par les soins de l'ab'légat apostolique et envoyé à Rome, sa mission remplie.Les autres documents utilisés proviennent de l'Archivio secreto Vaticano : Acta camerarii, 40, fol.172 r°-175 r°; Epistolae ad Principes, 184, fol.225 r°-252 v°; Nonciature Francia : 572, 577 et 579.Voir aussi : G. BOURGIN, La France et Rome de 1788 à 1797, fase.102 de la Bibliothèque des écoles françaises de Rome et d'Athènes, Paris, 1909.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».