Quatre generations de femmes francophones en Saskatchewan
Notice bibliographique
Résumé
Pourtant, les tâches des femmes étaient très visibles dès qu'on entrait chez elles ou qu'on tegardait leurs cours et leurs jardins.Leurs tâches n'étaient pas plus répétitives que celles des hommes qui passaient maintes journées à déchiffrer et à ensemencer leurs terres.De plus, très souvent, les femmes enfilaient un pantalon et faisaient le même travail que les hommes.Selon Lapointe, I'exclusion de la femme dans I'interprétation de I'histoire était une réalité de l'époque.Pour expliquer qu'iln'y a que quatorze noms de femmes dans 100 noms, Petit dictionnaíre biographique des Franco-Canadiens de la Saskatchewan, il explique : 1...] le nombre de femmes figurant à la liste est loin de correspondre à la véritable contribution de l'élément féminin.Il faut comprendre que la société de ce temps-là reléguait cette contribution à I'arrière-plan ou même la passait sous silence et que, partant, il subsiste relativement peu de documents qui nous eussent permis de rendre pleinement justice aux pionnières.(avant-propos) Les auteures du livre A Hat'vest Yet To Reap, A History of Prairie V[/omen stipulent que peu de femmes se voyaient comme bâtisseuses d'histoire.Elles travaillaient sans s'attendre à être louangées.La majorité des femmes ne considéraient pas leur vie comme étant assez importante ou intéressante pour mériter d'être documentée3.Dans "Other" Voices: Historicøl Essays on Saskntchewan Women, Aileen Moffatt présente l'historiographie de ce qui a été publié au sujet des femmes de la Saskatchewan.Elle conclut que presque tout sur I'histoire des femmes en Saskatchewan demeure à être exploré.4Selon Moffatt, le peu qui existe est surtout au sujet des femmes anglophones Blanches qui ont été actives dans la sphère publique.s3 RESVUSSEN, Linda, RASMUSSEN, Loma, SAVAGE, Candace, WHEELER, Arrne, p, 8. o DE BROU, David, MOFFATT, Aileen, p.26. t lbid., p
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».