MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7014848678

Repenser la gestion des espèces végétales exotiques envahissantes au site patrimonial du Mont-Royal avec le concept de nouvel écosystème

2022· other· fr· W7014848678 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2022
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial innovationSocial impactSocial mobilization
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Généralement, les plantes exotiques envahissantes sont perçues comme une menace pour la biodiversité. Cependant, peu de celles ayant été introduites dans l’est du Canada ont eu des effets négatifs sur la faune et la flore indigène. Certains chercheurs se questionnent donc quant à cette perception négative des espèces végétales exotiques envahissantes et suggèrent de modifier cette vision en intégrant le concept de nouvel écosystème (novel ecosystem). Ce dernier permet non seulement de réfléchir et de repenser la place des EVEE au sein des écosystèmes, mais également de redéfinir les objectifs entourant leur gestion pour qu’ils soient mieux adaptés aux contextes biophysiques et paysagers en place. L’objectif principal de cet essai est donc de proposer une démarche intégrant le concept de nouvel écosystème dans la gestion des espèces végétales exotiques envahissantes au Québec, et plus particulièrement au site patrimonial du Mont-Royal, appelé communément la montagne. Pour ce faire, plusieurs caractéristiques de l’écosystème de la montagne ont été évaluées à l’aide d’un cadre décisionnel. Les résultats de l’analyse montrent que l’écosystème du site patrimonial du Mont-Royal correspond à un nouvel écosystème, car la composition du milieu diffère de ce qui prévalait historiquement et qu’il n’y a pas de possibilité que l’écosystème puisse se rétablir sans intervention. En effet, les transformations du paysage en lien avec l’urbanisation et les pratiques horticoles en place ont profondément modifié la dynamique écologique naturelle du mont Royal. De plus, certains obstacles au rétablissement d’ordre économique, social et environnemental continuent d’exercer des pressions sur le milieu, notamment l’épidémie d’agrile du frêne, le développement immobilier et les changements climatiques. De ce fait, une priorisation des actions à mettre en place est essentielle pour assurer une gestion durable des espèces végétales exotiques envahissantes. Pour ce faire, les espèces ayant un potentiel d’envahissement élevé doivent être ciblées, alors que la présence de celles comportant moins de risques de devenir nuisibles doit être acceptée. L’Index of alien impact (IAI) utilisé pour sélectionner les espèces pouvant engendrer le plus d’effets négatifs sur le milieu montre que les espèces prioritaires sont la renouée du Japon (Reynoutria japonica), le brome inerme (Bromus inermis), le dompte-venin de Russie (Vincetoxicum rossicum), le nerprun cathartique (Rhamnus cathartica) et le roseau commun (Phragmites australis subsp. australis). Les objectifs et les méthodes de contrôle doivent être adaptés en fonction de chaque espèce, et doivent prendre en considération la superficie d’envahissement ainsi que le niveau d’implantation de la plante sur l’ensemble du site patrimonial du Mont-Royal. Des recommandations plus générales pour parvenir à une gestion optimale des espèces végétales exotiques envahissantes incluent la mise en place de méthodes de prévention, l’implantation de suivis et d’inventaires floristiques annuels et la coordination des actions entre les parties prenantes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,530
Score d'incertitude au seuil0,935

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)→Travaux en français237 207→