Seguridad y bienestar : manteniendo sanos a los mineros
Notice bibliographique
Résumé
Traducido de "Canadian Mining Journal" Qué es lo que pasa Juan? Le pregunta el capataz al superintendente subterráneo. “Los rompimientos están marchando pésimamente. Debe ser que falta mucha gente. “Eso es seguro” replicó el otro. “Falta casi la mitad desde ayer”, pero no es exactamente ausentismo, parece que hay una epidemia de influenza en los alrededores. He consultado con el Dr. y dice que están completamente enfermos”. “Bien, nada podemos hacer contra esto” opinó el capataz. “Esperemos a que se aclare lo más pronto posible”. Aquellos no son mineros. Creen que la minería es una ocupación peculiarmente malsana. El cuadro popular de un trabajador subterráneo lo muestra agachado en un socavón estrecho, fatigándose a la luz de una lámpara inadecuada casi invisible en la humedad, rodeado de una atmósfera de polvo y cayéndole una gotera en el oído izquierdo. Al medio día emerge en la entrada y tambaleándose se dirige a la casa, encorvado por el hábito y el reumatismo, sucio y emitiendo una tos sepulcral. (Texto tomado de la fuente)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,008 |
| Communication savante | 0,010 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».