Risk factors for and trends in overweight and obesity among women, Children and adolescents
Notice bibliographique
Résumé
The prevalence of obesity is increasing worldwide, reaching epidemic proportions among Canadian adults, children and adolescents. Canadian data on the weight status of low income women, children and adolescents are lacking. There is also limited information on the dietary intake of children and adolescents. Better Beginnings, Better Futures is a longitudinal comprehensive community-based study that collected data from young children and their families in economically disadvantaged communities across Ontario. The objective of this dissertation was to assess the risk factors for, and examine the trends in overweight and obesity among women, children and adolescents. The proportion of women who were overweight and obese increased respectively from 24% and 16% at baseline in 1997 to 30% and 20% in 2003. Low income (OR=2.54, CI=1.09-5.88) as well as being born in Canada (OR=.35, CI=.16-.77) and a greater number of people in the home (OR=1.40, CI=1.15-1.71) were associated with overweight or obesity, or the persistence of overweight or obesity among women. The persistence of weight status among students from grade 6 to grade 9 suggests that weight status is largely established by grade 6. Among grade 9 males, higher maternal BMI (OR= 1.25, CI= 1.03-1.52) and higher BMI in grade 6 (OR=2.02, CI= 1.38-2.94) were associated with overweight; for females in grade 9, higher BMI in grade 6 was associated with overweight (OR = 1.47, CI= 1.22-1.77). In grade 6 the number of students meeting the minimum recommended servings for all four food groups in Canada's Food Guide was 4.3% and 5.9% for males and females respectively. By grade 9 this decreased as 0.4% of males and 2.2% of females met the minimum recommendations. The proportion of children at 48 months who were overweight was 17%, while 16% were obese. Women with a higher BMI (OR =1.07, CI=1.00-1.14) and who were single parents (OR= 3.30, CI=1.38-7.90) were more likely to have a child who was obese. Our results underscore the importance of strategies to reduce the risk of overweight and obesity among women, children and adolescents in economically disadvantaged communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».