Regine e viaggiatrici ai Bagni di Lucca 1800-1900
Notice bibliographique
Résumé
Alla prima metà dell’Ottocento, durante il Principato dei Baciocchi, con Elisa, iniziò per Bagni di Lucca un rapido processo di sviluppo e di trasformazione che, nel corso dei primi decenni del secolo, avrebbe portato a farne non solo un luogo quasi esclusivamente di cura, ma anche centro internazionale di soggiorno. Dopo la sconfitta napoleonica e grazie al Congresso di Vienna, lo Stato di Lucca fu assegnato in via provvisoria a Maria Luisa di Borbone. Anche Maria Luisa, come Elisa, scelse come luogo di villeggiatura per i mesi estivi Bagni di Lucca e si prodigò per lo sviluppo, così che aumentò la sua fama come luogo di soggiorno elegante. Carlo Lodovico, subentrato alla madre nel 1824, volle dedicare a Bagni di Lucca particolari cure, in particolare concesse alla comunità inglese la realizzazione della chiesa e del cimitero anglicano. Inoltre, è grazie al Duca che fu costruito il primo casino di Europa nella cittadina termale. Le viaggiatrici e poetesse, in particolar modo: Elisabeth Stisted, Elisabeth Barret, Rose Cleveland, Evangeline Whipple , Ouida, hanno influenzato notevolmente lo sviluppo di Bagni di Lucca grazie alle loro opere di carità e ai loro manoscritti.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».