Rose, Marie-Claire et Jeanne : l'(enfer)mement asilaire, les demandes et l'autorité dans des textes épistolaires de Saint-Jean-de-Dieu entre 1930 et 1950
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire porte sur quelques-unes des lettres de trois patientes, Rose, Marie-Claire et Jeanne, internées à Saint-Jean-de-Dieu entre 1930 et 1950. Notre étude survole dans un premier temps l’histoire de la naissance de Saint-Jean-de-Dieu, asile d’une imposante envergure dans le paysage québécois, pour ensuite s’attarder sur l’intérêt suscité par les manuscrits asilaires, à la fois dans les sphères médicale et littéraire. Par la suite, nous procédons à l’agencement thématique des missives des patientes qui nous permet de relever deux thèmes prépondérants, à savoir la vie quotidienne à l’asile et les conditions qui y président et la question de l’internement. Chacune de ces problématiques se décline en plusieurs éléments qui nous renseignent sur les conditions quotidiennes à l’asile, mais aussi sur la manière dont les internées perçoivent leur internement à Saint-Jean-de-Dieu. Notre troisième chapitre se penche pour sa part sur les demandes contenues dans les lettres, et également sur les figures de l’autorité à qui sont destinées les requêtes. Nous verrons notamment que les patientes usent d’un arsenal discursif pour convaincre leurs destinataires du bien-fondé de leurs demandes et que leur position face à ces figures engendre une infantilisation qui se traduit par des allusions multiples aux figures parentales. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : internement, Saint-Jean-de-Dieu, asile, libération, reconnaissance, manuscrits asilaires
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,014 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».