MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7014952331

Sexual size dimorphism and acoustical features of the pre-advertisement and advertisement calls of Rhinophrynus dorsalis Duméril & Bibron, 1841 (Anura: Rhinophrynidae)

2019· article· es· W7014952331 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2019
Typearticle
Languees
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConsejo Nacional para Investigaciones Científicas y TecnológicasMinisterio de Ciencia y TecnologíaGovernment of OntarioUniversity of Windsor
Mots-clésSexual dimorphismStatistical analysisReproductive behaviorSexual behavior
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Las interacciones entre selección natural, selección sexual, y los requerimientos ecológicos específicos de las especies son responsables de la evolución de comportamientos complejos de cortejo y estrategias reproductivas. En algunos anuros el periodo reproductivo está restringido a un periodo corto cada año (reproducción explosiva). Rhinophrynus dorsalis es una especie con una de las épocas reproductivas más cortas entre los anfibios y esta condición impone algunas restricciones sobre el comportamiento de cortejo y formación de la pareja. Aquí describimos cuantitativamente las características de las llamadas producidas por los machos y el comportamiento de los machos y hembras durante el period de vocalización. Adicionalmente, evaluamos la variación individual de las características de las llamadas de anuncio y medimos el tamaño del cuerpo de machos y hembras en amplexo. Los machos produjeron dos tipos de llamadas durante el cortejo: la llamada de pre-anuncio y la llamada de anuncio. Esta es la primera descripción de las llamadas de pre-anuncio en esta especie. Los machos pueden ser identificados individualmente por una combinación de las características de la frecuencia y duración de la llamada de anuncio. Adicionalmente, la frecuencia central (frecuencia donde el intervalo de energía del sonido es dividido en dos partes iguales) se correlacionó negativamente con el tamaño del macho, y esta característica podría ser utilizada por las hembras para seleccionar el tamaño del macho. No detectamos interacciones agresivas entre machos durante el periodo de formación de parejas o de vocalización, y probablemente la elección de los machos por las hembras está basada en las características de las llamadas, como ocurre en otras especies de anuros con reproducción explosiva. Las hembras fueron más grandes que los machos, y las hembras más grandes fueron encontradas como machos de mayor tamaño en amplexo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)→Même sujetAmphibian and Reptile Biology→Travaux en français237 207→