Properties of Polyol Esters for Low GWP Refrigerants
Notice bibliographique
Résumé
HFC (Hydrofluorocarbon) refrigerants, whose ODP (Ozone Depletion Potential) is 0, are used in refrigeration and air conditioning equipments recently. It is known that HFCs are high GWP (Global Warming Potential) refrigerants. In October 2016, Kigali Amendment to the Montreal Protocol was stated to achieve the phase-down of HFC refrigerants to prevent global warming. Transition of current HFCs to low GWP refrigerants would be accelerated around the world. HFO (Hydrofluoroolefin) refrigerants such as R1234yf, R1234ze etc. are low GWP refrigerants. Refrigerant manufacturers are introducing not only HFO itself, but also mixture of HFC and HFO. HFO is known to be less chemically stable compared to HFC since there is double bond in its molecular structure. Also, HFOs tend to dissolve well with refrigeration oil compared to HFCs. As a result, amount of refrigerant dissolving in the oil increase and the kinematic viscosity of the oil decrease. We investigated ways to solve problems which may occur by using HFOs. In particular, it is important to maintain the stability and lubricity of oil. To improve stability, we optimized the amount of the stabilizer. To improve lubricity, since the kinematic viscosity of the oil decrease because the refrigerant dissolve in the oil more than necessary, we applied original base oil formulation to prevent the refrigerant from dissolving too much to the oil. In the presentation, properties of POE refrigeration oils which solve problems of low GWP refrigerants by investigating appropriate base oil and additive formulation are introduced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».