Résultats de l’enquête auprès des étudiants diplômés canadiens (anglais) portant sur les préoccupations soulevées par la grossesse et les services de garde
Notice bibliographique
Résumé
L’automne et l’hiver derniers, j’ai mené une enquête intitulée « A Survey for Canadian Women Graduate Students in History » (Enquête à l’intention des Canadiennes aux études supérieures en histoire, en anglais seulement). Il y avait aussi une version destinée aux hommes diplômés. Cette enquête s’est quelque peu inspirée du Report on the Status of Women Graduate Students in History in Canada de 1991 (Rapport sur le statut de la femme aux études supérieures en histoire au Canada)(Bulletin de la SHC, vol. 17, n° 1). Dans ce rapport, j’ai compris que les femmes en particulier risquent de lutter pour établir un équilibre entre leur carrière et leur famille. Les femmes estiment être victimes de discrimination pour avoir choisi d’avoir des enfants ou attendent pour avoir des enfants parce qu’elles ont peur des conséquences sur leur carrière. Certaines de mes amies et de mes collègues me faisant part d’inquiétudes similaires, j’ai voulu savoir si l’enjeu est toujours important pour les étudiants canadiens de deuxième et de troisième cycles en histoire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».