Resumen de tesis. Cartas papiráceas de mujeres del Egipto romano: género y sociedad
Notice bibliographique
Résumé
[ES]Esta tesis doctoral recoge y analiza, desde la perspectiva de género, un corpus documental original compuesto por 386 cartas papiráceas de mujeres (enviadas y recibidas por ellas) del Egipto romano (s. I a. C. y III d. C.). \n\n\t\t\t\t El objetivo fundamental reside en elaborar un estudio histórico de las relaciones de género y de la situación de las mujeres en la sociedad del Egipto romano a través del análisis exhaustivo de toda la correspondencia femenina de este período publicada hasta la fecha.\n\n\t\t\t\t De forma específica, el primer capítulo presenta el corpus de cartas papiráceas recopiladas por primera vez e incide en las principales aportaciones y problemas teórico-metodológicos vinculados a la interpretación histórica de estos papiros.\n\n\t\t\t\t El segundo capítulo analiza la correspondencia femenina desde dos perspectivas: como un género literario y una práctica social. Esta visión permite observar, así, las diferencias e influencias entre las cartas papiráceas y otros ejemplos de la epistolografía antigua, al mismo tiempo que pone de manifiesto la relevancia y complejidad del uso que hacen estas mujeres de la comunicación epistolar.\n\n\t\t\t\t A continuación, el estudio del derecho en el Egipto romano, caracterizado por la pluralidad de tradiciones jurídicas, nos permite obtener un marco interpretativo más sólido en el que insertar los contenidos de las cartas en relación a la posición social de las mujeres y sus contactos con el ámbito público.\n\n\t\t\t\t Por último, los capítulos 4, 5 y 6 profundizan en las relaciones sociales, espacios de actuación y actividades económicas mencionadas en la correspondencia femenina. En estos ámbitos en los que los roles de género resultan visibles (especialmente dentro de la unidad familiar), insistimos, sin embargo, en la presencia y participación activa de las mujeres más allá de los límites asociados tradicionalmente a cada sexo, así como en el carácter maleable de las relaciones de poder entre hombres y mujeres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».