Studies in the History of Southern Mesopotamia in Early Antiquity (from the 7th to the middle of the 2nd millennium ВС)
Notice bibliographique
Résumé
Книга предлагает читателю вариант исторической реконструкции социальных инсти- \nтутов, хозяйственных и политических структур Южной Месопотамии и соседних терри- \nторий в период ранней древности. Именно в это время в ходе взаимодействия различных \nкультурно-хозяйственных этнических групп здесь возникли самые ранние формы организации \nжизни и труда человеческих сообществ в рамках больших городов, были созданы \nсистемы управления этими сообществами, возникла письменность, были разработаны \nи записаны первые в истории человечества сборники законов. Исследование основано на \nтщательном изучении богатой научной литературы, многочисленных эпиграфических \nпамятников (шумерских и аккадских клинописных текстов), памятников материальной \nкультуры и данных археологических раскопок. / The book provides a historical reconstruction of the social institutions, economic and political \nstructures of Southern Mesopotamia and its neighbours in Early Antiquity. The period was marked \nby dynamic interactions of the different ethnic groups with different cultural and economical \nbackground which culminated in creating the earliest forms of life and labour organization in the \ncity-states along with the first systems of government, the appearance of written language and \nwriting down the first law collections. The study relies on exhaustive research of the numerous \nepigraphic evidences (Sumerian and Akkadian cuneiform texts), excavated artifacts and the interpretation \nof the archaeological record as a whole. The book is accessible to a wider audience, \nwhile it also provides a wealth of new material to the specialist in the field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,013 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».