Seismic vulnerability assessment of unreinforced masonry churches in Quebec: the Conefroy typology
Notice bibliographique
Résumé
Eastern Canada is characterized by moderate seismic hazard which may result in extensive damage for the historical building stock. In the province of Québec, a high density of historical unreinforced masonry (URM) churches is present, as confirmed by an inventory of 108 churches just in the Island of Montreal. Churches in general have demonstrated to be particularly vulnerable to seismic actions due to their geometrical characteristics, which include high slender walls and large openings, and due to the type of material and constructions techniques. In order to preserve this historical asset, a first screening of the inventory has led to group churches based on their façade configuration. The main typologies identified are the Conefroy, the Néo-Roman, the Italian Baroque, and the Baillargé. Within a broader research program, the aim of this paper is to investigate the seismic vulnerability of the Conefroy typology that is largely present in Québec. A case study, the church of Sainte-Famille in Boucherville, is examined. This study is performed applying the Italian methodology for the seismic vulnerability assessment of churches to the Québec context. In this territory, due to its construction culture, church structures are made of two principal materials: masonry and timber. In the paper, a first part is devoted to the historical background of the case-study and a second part to elaborate a complete geometrical model in 3D as a base for the numerical model used for the structural analyses. Finally, the initial results of the modal analyses of the masonry part are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».