Seminaire de Chicoutimi : Appel en faveur du Musee.
Notice bibliographique
Résumé
UAnnuaire du Séminaire deChicoutimi, pour l'année scolaire 1880-81, contient quelques renseignements sur les essais de Collections que nous avons pu faire, grâce surtout au bienveillant con- cours de nombreux bienfaiteurs.Par la présente circulaire, nous voulons faire appel à tous ceux qui s'intéressent au Saguenay et en particulier à ce jeune Séminaire, et les prier de nous accorder leur aide pour l'organisation de ces départements, qui deviennent de plus en plus indispensables, surtout à notre époque, dans tout établissement d'éducation supérieure.A part la collection entomologique, qui est déjà un peu considé- rable et se compose principalement d'insectes de la Province de Québec, nous avons commencé un herbier des plantes a\u Canada, et des collections de minéraux, de fossiles, de mollusques, de monnaies et d' antiquités.Ce ne sont là sans doute que des noyaux de collections.Mais les.grands musées, si riches de toutes les productions de la nature et des arts, n'ont-ils pas eu de faibles commencements, et ne se sont- ils pas formés peu à peu?Le pltas souvent, plusieurs générations ont contribué à leurs développements successifs.L'important, en cela comme dans bien d'autres entreprises, c'est de commencer; le temps fera le reste.On sait, d'une part, que l'acquisition des objets de collection, lorsqu'elle se fait par achat, est fort dispendieuse; d'un autre côté, le Séminaire de Chicoutimi, qui compte à peine huit années d'exis- tence, n'a pas des ressources suffisantes pour se les procurer de cette v
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».