STR-975: EFFECT OF SHEAR SPAN TO DEPTH RATIO ON SEISMIC PERFORMANCE OF REINFORCED MASONRY SHEAR WALLS
Notice bibliographique
Résumé
Over the past few decades there has been a substantial increase in the number of multi-story buildings constructed with reinforced masonry (RM). Similar to reinforced concrete (RC) buildings, shear walls are a popular lateral load resisting system in regions of high seismic activity due to its capability to provide lateral stiffness, strength and energy dissipation. One of the parameters that affects the inelastic behaviour and ductility of RM shear walls is the shear span to depth ratio, M/Vdv. This paper experimentally investigates the effect of M/Vdv on the seismic performance of RM shear walls that are dominated by diagonal shear failure. The experimental work involves two identical full-scale fully grouted rectangular RM shear walls, W-M/Vdv1.2 and W-M/Vdv1.8, tested under in-plane axial compressive stress and cyclic lateral excitations. Wall W-M/Vdv1.8 was subjected to a top moment so that M/Vdv was equal to 1.875, as compared to a value of 1.25 for wall W-M/Vdv1.2 that was tested without a top moment. Most of the existing design equations for nominal in-plane shear strength, Vn, for RM shear walls, including the current provisions of the Canadian Standards CSA S304-14, the Masonry Standards Joint Committee MSJC (2013), and the New Zealand code (2004) for masonry structures, limit the effect of the M/Vdv to an upper value of 1.0. The test results show a significant reduction of 25% in the shear strength when M/Vdv is increased, which means that limiting the effect of M/Vdv to an upper value of 1.0 is overestimating the Vn of RM shear walls at high values of M/Vdv. However, W-M/Vdv1.8 was able to achieve higher levels of displacement ductility. More results were analyzed and are presented in this paper according to force-based, displacement-based, and performance-based seismic design considerations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».