Seroprevalencia del virus de leucemia e inmunodeficiencia felina engatos de Monteria Cordoba
Notice bibliographique
Résumé
El incremento gradual de la poblacion felina en Colombia y algunos paises esta acompanado de la aparicion de enfermedades que ponen en riesgo la salud animal El virus de inmunodeficiencia y la leucemia felina son las principales enfermedades retrovirales de mayor morbilidad y mortalidad en los felinos que requieren de un diagnostico oportuno que permita prolongar la vida de estos animales Se realizo un estudio descriptivo de corte transversal que incluyo 60 gatos domesticos del area urbana de la ciudad de Monteria procedentes de clinicas consultorios veterinarios y viviendas familiares El diagnostico simultaneo de leucemia e inmunodeficiencia felina se realizo en muestras de suero y plasma por el inmunoensayo comercial SNAP combo FeLV Ag FIV Ab Laboratories Idexx Toronto Canada Los animales fueron sometidos a examenes fisicos y de laboratorio La poblacion estuvo conformada por 30 hembras y 30 machos en su mayoria menores de dos anos La seroprevalencia fue del 233 1460 para leucemia felina inmunodeficiencia felina 16 160 y la seroprevalencia de doble infeccion por el virus de leucemia e inmunodeficiencia felina fue del 5 360 Se realizo por primera vez el serodiagnostico del virus de inmunodeficiencia y leucemia felina en la poblacion de gatos domesticos de la ciudad de Monteria se establecio una seroprevalencia del 233 y 16 respectivamente
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».