Table ronde. Le roman post-révolutionnaire, des identités fluctuantes: Un garçon pour le trottoir, écrire la prostitution masculine dans l'Enfant du bordel (1800)
Notice bibliographique
Résumé
[FR] Roman-mémoires pornographique erronément attribué par les bibliographes de la fin du XIXe siècle à Pigault-Lebrun, L’Enfant du bordel (1800) est une œuvre énigmatique et génériquement difficile à saisir. Appartenant au genre romanesque, elle cristallise pourtant de nombreuses traditions littéraires, au croisement desquelles les romanciers post-révolutionnaires doivent s’inscrire afin de satisfaire un lectorat bourgeois qui tend à s’accroître. Aux différents sous-genres auxquels ce roman pourrait répondre, il faudrait originalement ajouter celui du « roman du prostitué » :significativement omise par l’historiographie, cette nouvelle étiquette résume économiquement l’intrigue de L’Enfant du bordel. Évoquant un jeune garçon conduit à l’exercice de la prostitution, le texte révélerait l’existence non seulement littéraire, mais également historique d’une figure encore aujourd’hui méconnue :celle du prostitué. Levant le voile sur un invisible social, ce roman décrirait en miroir une société qui s’embourgeoise et qui deviendrait, à l'aube du XIXe siècle, d'autant plus favorable à la répression d’une prostitution masculine alors aux antipodes des valeurs viriles qu’elle cherche à diffuser.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,076 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».