Siirtohinnoitteluoikaisun käyttäminen liiketoimen uudelleenluonnehdintaan
Notice bibliographique
Résumé
Suomessa konsernin sisäisten liiketoimien hinnoittelussa tulee soveltaa markkinaehtoperiaatetta. Tämä tarkoittaa, että konsernin sisäisten hintojen tulee olla samalla markkinaehtoisella tasolla, kuin hinta olisi ollut ulkopuolisen toimijan kanssa. Jos rajat ylittävä siirtohinnoittelu ei ole markkinaehtoisella tasolla, puuttuu verottaja siihen käyttämällä verotusmenettelylain 31 §:n siirtohinnoitteluoikaisua. Tämä pykälä antaa verottajalle oikeuden oikaista verotettava tulo oikean suuruiseksi konsernin yritysten välillä. Siirtohinnoitteluoikaisulla ei voida kuitenkaan nykylainsäädännön puitteissa puuttua oikeustoimen muotoon, jos oikeustoimen muoto ja sisältö eivät verottajan mielestä kohtaa. Suomessa verolakien sääntely on ollut aina todella tiukan tarkastelun keskiössä. Perustuslaki ja lailla säätämisen vaatimus on luonut vähimmäistason sille, mitä vaaditaan verolailta. Verosta määrättäessä, on kaikki oleellinen veron perusteista ja suuruudesta käytävä ilmi suoraan laista. Nyt tämä lailla säätämisen vaatimus on veroviranomaisen toimesta kyseenalaistettu. Tämä johtuu pitkälti runsaasta kansainvälisestä vero-oikeudellisesta sääntelystä, joka ei kuitenkaan ole Suomessa oikeudellisesti sitovaa. Tutkielmassa selvitetään, miten Suomen verotusmenettelylain 31 § soveltuu liiketoimen uudelleenluonnehdintaan. Tutkielmassa käsitellään aihetta miettien onko lainsäädäntöä tällä hetkellä tarpeellista muuttaa ja mitä tässä muutoksessa tulee ottaa huomioon. Lisäksi tutkielmassa tarkastellaan sitä, kuinka verottajan oikeus uudelleenluonnehtia yritysten liiketoimia vaikuttaa verovelvollisen luottamuksensuojaan. Tutkielmassa käytetään oikeusdogmaattista metodia, kun tarkastellaan nykylainsäädännön tilaa, sekä sen muutostarvetta. Lisäksi tutkielmassa käytetään oikeuspoliittista metodia, kun tarkastellaan tutkimustulosten vaikutusta yhteiskuntaan ja erityisesti yrityksiin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,143 | 0,062 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».