MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7015447594

Suomalainen rukous -kirkkokonsertti : Laulu- ja urkumusiikkia Suomen itsenäisyyden ajalta

2018· other· fi· W7015447594 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2018
Typeother
Languefi
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésValue (mathematics)Work (physics)Quarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Opinnäytetyöni aihe syntyi, kun eräs konserttitilaaja halusi järjestää kirkkokonsertin Suomen 100- vuotisen itsenäisyyden juhlistamiseksi. Konsertti tilattiin minulta ja oululaiselta baritonilta Juhani Alakärpältä. Konsertin ohjelmaan toivottiin suomalaista laulumusiikkia urku- ja pianosäestyksellä sekä mahdollisesti myös urkumusiikkia. Kun konsertissa esitettäviä teoksia mietittiin, tulin siihen johtopäätökseen, että tähän kiinnostavaan asiaan pitää perehtyä laajemmin. Aloin samalla pohtia, kuinka löytäisin tietoa aiheesta. \n \nOpinnäytetyötäni varten etsin tietoa muun muassa Oulun seurakuntien keskusarkistosta, jossa kävin läpi kirkkokonserttien ohjelmia Suomen itsenäisyyden ajalta. Turun Sibelius-museosta löytyi useita julkaisemattomia urkusävellyksiä, joita on esitetty vain muutamia kertoja pääasiassa säveltäjän itsensä esittämänä. Kävin läpi myös runsaasti suomalaisuutta, suomalaista musiikkia ja Suomen historiaa käsittelevää kirjallisuutta. Kirjallisuudesta etsin erityisesti mainintoja suomalaisten säveltäjien isänmaallisista ja hengellisistä lauluista sekä urkusävellyksistä. Kirkkokonserttien kehittymiseen on vaikuttanut 1900-luvulla lisääntynyt urkujenrakentaminen sekä muusikkojen koulutuksen yleistyminen ja sen laadun nousu. \n \nSelvitystyöni pohjalta suunnittelin kirkkokonsertin, jonka ohjelma esittelee suomalaista isänmaallista ja hengellistä laulu- ja urkumusiikkia. Opinnäytetyötä tehdessä löysin ennen julkaisemattomia urkuteoksia, joista kaksi päätyi konserttiohjelmaan. Vastaavaa opinnäytetyötä ei ole aikaisemmin tehty Suomessa ja aiheesta olisi tutkittavaa laajemmin. Opinnäytetyöhön liittyvä taiteellinen konserttiosio esitettiin usealla paikkakunnalla Suomen itsenäisyyden juhlavuonna 2017.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,114

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0340,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheseus (Ammattikorkeakoulujen)Travaux en français237 207