MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7015507134

Suomalaisen maatiaiskanan säilytysohjelma 2019–2021

2023· other· fi· W7015507134 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJukuri (Luonnonvarakeskus Tietopalvelu) · 2023
Typeother
Languefi
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Population
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Luonnonvarakeskuksen (Luke) koordinoima suomalaisen maatiaiskanan säilytysohjelma on osa Suomen maa-, metsä- ja kalatalouden kansallista geenivaraohjelmaa. Maatiaiskanan säilytysohjelman tavoitteena on turvata alkuperäisen maatiaiskanan säilyminen, taata maatiaiskanan rotupuhtaus ja ylläpitää rodun perinnöllistä monimuotoisuutta. Säilytysohjelmassa säilyttäjät ylläpitävät 10 erillistä maatiaiskanakantaa (sukulinjaa). Yhdellä säilyttäjällä voi olla vain yhtä kanakantaa. Muita kanarotuja ei sallita. Säilytysohjelmaan liittyessä kanat on hankittava ohjelmaan kuuluvasta kanalasta. Säilyttäjät ovat enimmäkseen harraste- ja kotitarvekanaloiden pitäjiä ja toimivat säilytysohjelmassa vapaaehtoispohjalta. Maatiaiskanan säilytysohjelma aloitettiin vuonna1998. 
\nMaatiaiskanan säilytysohjelman vuosiraportointi tarjoaa mahdollisuuden kerätä vuosi vuodelta karttuvaa aineistoa paitsi maatiaiskanojen määristä, myös niiden ominaisuuksista. Tässä raportissa esitellään säilytysohjelmaan osallistuvien kanaloiden määrät vuodelta 2021 sekä maatiaiskanojen eläinmäärät kanakannoittain tämänhetkisen tilanteen mukaan. Lisäksi käsitellään vuosien 2019–2021 aikana vuosiraporteista kertynyt aineisto maatiaiskanojen ominaisuuksista. Raportissa esitellään säilytysohjelman ja suomalaisen maatiaiskanan kokonaiskuva tällä hetkellä.
\nTiedot maatiaiskanojen laadullisista ominaisuuksista kiinnostavat kanojen hankintaa harkitsevia harrastajia ja auttavat osaltaan saamaan lisää osallistujia ohjelmaan. Vaikka tässä raportissa onkin ollut mahdollista käsitellä vain suppea ja monin tavoin vajaa aineisto, jo nyt kertyneistä tiedoista näkee, että monimuotoinen suomalainen maatiaiskana tarjoaa kaikille jotakin, riippuen siitä mitä ominaisuuksia kanoilta toivoo.
\nVuosiraportin kyselylomakkeen uudistaminen mahdollistaisi tulevaisuudessa tarkemman ja monipuolisemman aineiston keräämisen. Laadulliset ominaisuudet koetaan usein tärkeiksi, kun kanoja hankitaan kotitarvekanaloihin tai lemmikeiksi. Lintujen luonne ja persoonallinen ulkonäkö voivat olla tärkeämpiä valintaperusteita kuin muninnan tehokkuus tai nopeasti saavutettu teuraskoko. Monimuotoisuuden säilyminen on tärkeää suomalaisen maatiaiskanan tulevaisuudelle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,588
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0080,009
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,004
Bibliométrie0,0060,009
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0070,003
Intégrité de la recherche0,0070,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1250,712

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJukuri (Luonnonvarakeskus Tietopalvelu)Travaux en français237 207