MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7015845386

Trends in Atmospheric HFC-23 (CHF3) and HFC-134a Abundances

2019· article· en· W7015845386 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueODU Digital Commons (Old Dominion University) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArchaeology and Rock Art Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontreal ProtocolOzone layerOzone depletionOzoneGlobal warmingGreenhouse gasAtmospheric chemistryAtmosphere (unit)Abundance (ecology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Montreal Protocol banned the production of major ozone depleting substances such as chlorofluorocarbons (CFCs) to protect the Earth’s ozone layer. The emission of hydrofluorocarbons (HFCs) has increased to replace the CFCs. As a result, the atmospheric abundance of HFCs are rapidly increasing. Although these HFCs do not contribute to the depletion of the ozone layer because they contain no chlorine, they are powerful greenhouse gases with large global warming potentials. In January 2019, the Kigali Amendment to the Montreal Protocol came into force to phase out long-lived HFCs. The two most abundant HFCs in the atmosphere, HFC-134a (CF3CH2F) and HFC-23 (CHF3) are measured from orbit by the Atmospheric Chemistry Experiment Fourier Transform Spectrometer (ACE-FTS). These measurements are useful for monitoring the Kigali Amendment to the Montreal Protocol. The ACE measurements provide the first global distributions and confirm the rapid increase in HFC-134a (4.6±0.2 ppt per year) and CHF3 (0.78±0.05 ppt per year) abundances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,867
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueODU Digital Commons (Old Dominion University)Même sujetArchaeology and Rock Art StudiesTravaux en français237 207