Vancouver - Affordable Housing Challenge
Notice bibliographique
Résumé
Předmětem této práce bylo zhotovení projektové dokumentace, skládající se z dokumentace pro stavební povolení, dokumentace pro provedení stavby a návrhu architektonického detailu. Bakalářská práce vychází z architektonické studie vypracované v rámci ateliérové tvorby předmětu AG035. Hlavní myšlenkou sociálního bydlení ve Vancouveru je vytvořit dostupné bydlení především pro mladé lidi, ať už pro jednotlivce, páry, nebo rodinu. Cílem návrhu nového bydlení je maximální využití nezastavěných a zejména balastních pozemků v blízkosti středu města, atraktivních pro mladou generaci, která je v centru Vancouveru postrádána. Z této potřeby vychází půdorysný tvar pozemku, který je odvozen z javorového listu, co by symbolu Kanady, stylizovaného do pětiúhelníku. Přidáním pravého úhlu vzniká půdorysný tvar variabilního využití, který lze snadno umisťovat na volné pozemky i nepravidelných tvarů. Navržený komplex tří bytových domů se nachází ve městě Vancouver v Kanadě, místní části Mount Pleasant. Řešený pozemek leží jižně od centra města a díky skvěle rozvinuté městské hromadné dopravě a často využívané cyklistické síti je pozemek snadno dostupný. Návrh pojednává jak o samostatné stavbě, tak i o návaznosti na přilehlé okolí. Celkem jsou navrženy tři budovy různých výšek. Nejnižší je pětipodlažní a dále se výšky stupňují až po nejvyšší sedmipodlažní budovu. Vyšší objekty stojí na nárožích a na pohledově exponovaných místech. Ve všech bytových domech jsou navrženy čtyři bytové jednotky na každém nadzemním podlaží s výjimkou prvního nadzemního podlaží, kde se nachází pronajímatelné prostory. Dohromady je navrženo šedesát bytových jednotek, z toho patnáct je typu 3+kk a ostatních čtyřicet pět typu 1+kk. V rámci projektové dokumentace bakalářské práce je řešen objekt bytového domu A ležící na severu pozemku.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,003 |
| Communication savante | 0,011 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,103 | 0,021 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».