MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7015880379

Two spirit Indigenous offenders in the Correctional Service of Canada: cultural reclamation and need for a healing approach to policies and programs

2019· article· en· W7015880379 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueArca (British Columbia Electronic Library Network) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensUniversity of the Fraser Valley
Organismes subventionnairesChina Scholarship Council
Mots-clésIndigenousIdentity (music)Human rightsEconomic JusticeCriminal justiceSexual identityService (business)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two Spirit is an Indigenous identity that is gender variant and includes the interrelatedness of all aspects of identity including sexuality, gender, culture, community and spirituality. Colonization has profoundly (and adversely) impacted Indigenous identities, including those who self-identify as Two Spirit. To date, there has been limited academic research on Two Spirit identity. More specifically, research to address the social epidemic of Indigenous peoples who are overrepresented in the criminal justice system and federally incarcerated in Canadian prisons does not yet adequately consider the unique identity and needs of Two Spirit individuals. Even the Truth and Reconciliation Commission provides only a singular passing reference to Two Spirit persons in its summary report. In this paper, the author argues that Two Spirit identities have been largely excluded from the overall Correctional Service of Canada (CSC) profile within policies, programs and institutional infrastructure. In view of the 2016 introduction of Bill C-16: An Act to Amend the Canadian Human Rights Act and the Criminal Code protecting gender identity and expression as prohibited grounds of discrimination, the author focuses on the need for greater inclusion of the Two Spirit identity within the CSC policies and programs. Existing human rights protections now include supports for the rights of gender identity and expression, sexual orientation, and biological sex beyond the current policy framework. Indeed, human rights protections have expanded to create space for the CSC to recognize and include gender fluid identities and expressions for Two Spirit offenders. A main conclusion and recommendation is that the existing binary gender (male/female) framework built on heteronormativity must be challenged and evolve to develop an educated incarceration approach for Two Spirit offenders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,870
Score d'incertitude au seuil0,941

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0480,017
Communication savante0,0100,003
Science ouverte0,0030,009
Intégrité de la recherche0,0030,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArca (British Columbia Electronic Library Network)Même sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207