Utilisation des services d'aide à domicile des organismes communautaires par les personnes âgées légèrement dépressives
Notice bibliographique
Résumé
La dépression est souvent diagnostiquée chez les aînés de 65 ans et plus.La prévalence d'un état léger de dépression [11<EDG<20] varie entre 5% et 36% chez les âgées [i.e. âgés] québécois. Malgré les traitements disponibles et la préoccupation des organismes communautaires à ces problèmes, les symptômes dépressifs ne sont pas pris en charge chez les aînés. Les organismes communautaires du Québec se donnent le mandat d'offrir des services qui permettent de contrer l'isolement social et les sentiments dépressifs chez les aînés. Quelques études ont montré que la présence de symptômes dépressifs était associée à l'augmentation de l'utilisation des services communautaires et que les utilisateurs étaient souvent très âgés, de sexe féminin et vivaient seuls. Le but de cette étude est de décrire les services d'aide utilisés par les aînés présentant des symptômes dépressifs. Au total 126 bénéficiaires âgés ont été recrutés. Des données sociodémographiques, les services d'aide utilisés, le niveau de dépression (EDG), le réseau social (OARS) et l'autonomie fonctionnelle ont été recueillies [i.e. recueillis]. Les résultats montrent que la majorité des participants sont de sexe féminin, vivent seuls, possèdent peu de revenus et sont bien scolarisés. Ils utilisent davantage des services d'aide à domicile reliés aux transports (accompagnement hors domicile), à l'alimentation (Popote roulante) et au maintien des relations sociales (visites d'amitiés [i.e. d'amitié]). Nous savons également qu'ils le font en majorité 4 fois et plus sur une période d'un mois. Les résultats obtenus nous permettent de mentionner qu'il existe une différence significative entre le type de service utilisés, selon la présence de symptômes légers de dépression. C'est le cas des visites d'amitié.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».