Web hyperlink profiles of news sites: A comparison of newspapers of USA, Canada, and China
Notice bibliographique
Résumé
Purpose - To construct web visibility profiles of news web sites by examining hyperlinks pointing to the sites. Design/methodology/approach - National newspapers from USA (USA Today), Canada (The Globe and Mail), China (People's Daily) as well as Hong Kong (Sing Tao Daily) were selected for the study. A total of 1,859 links pointing to the four news sites were manually classified into the four aspects of language, country, types of sites, and reasons or purposes for linking. Findings - A comparison of the four news sites provided useful information on their web visibility. The Globe and Mail seemed to have a larger international reach than USA Today. Neither newspaper web site attracted links from China or from pages in the Chinese language. Outside China, People's Daily, an official Chinese Government newspaper, is not as visible as Hong Kong based Sing Tao Daily. USA Today and The Globe and Mail were used more for news citing or reprinting purposes while People's Daily seemed to be used more as a research resource. Research limitations/implications - Link analysis like this provides us with only an indirect view of the online readership and the methodology has limitations. Not all readers create links to the newspaper sites that they visit. Readers could be led to a news site through other venues including "social bookmarking" services. Practical implications - The study shows that link analysis is a novel and useful method that journalists and information professionals can use to gauge online readership and potential impact of news sites. Originality/value - Presented a novel method that complements but not replaces other web user studies such as web server log analysis. © Emerald Group Publishing Limited.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».