MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7016141508

Weapons of male destruction : traumatized masculinity and the instrumentation of violence in Faulkner's Sanctuary and Light in August

2008· dissertation· en· W7016141508 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2008
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueThemes in Literature Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMasculinityWhite (mutation)Context (archaeology)GratitudePower (physics)ShitPerformative utterancePhallic stageEtiquette
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis focuses on the disturbed and disturbing male characters in Faulkner's Sanctuary and Light in August, particularly Popeye and Joe Christmas.Published just one year apart,the two novels both explore constructions of white masculinity and the trauma that not only leads to but also follows in the wake of overtly ritualized performances of maleness.This thesis engages in an in-depth analysis of all of the male characters in both novels, who share a figurative, sometimes even literal, impotence that can be paradoxically attributed to theories of neurosis, anxiety and trauma.Using Freud as a springboard, this thesis proposes that the instrumentation of violence in these novels is the traurrtatized male's response to the culture which has caused the trauma.Ultimately, this thesis provides a significant context for reading Joe Christmas and Popeye's violent traits as traumatized responses to the definitions and impositions of masculinity produced by a culturethat valorizes assertions of aggressive power in men.Furthermore, my gratitude to my family knows no bounds.Without the intellectual, emotional and financial support of my loving parents, Terrence A. and Zenaida "Suffry" Graham, my success would not have been possible.They are two of my biggest heroes and I would like to thank them for being shining examples and, of course, for allowing me to be their favorite charity.I would also like to thank my older sister, Jennifer Graham Cathcart, for helping me convince our parents that it was a good idea for me to pack up and move over 1300 miles to Canada to continue my education.V/ithout her diplomacy and tact, not to mention her powers of persuasion, this would have remained an unrealized dream.Also, a huge thank you must be given to my understanding and supportive husband, Jurg Schlup, for putting up with my numerous rants about castration and male rage.His humorous perspective and thoughtful feedback were always appreciated.Finally, I would like to dedicate my thesis in loving memory of my grandfather, Stephen Edmund Graham, Jr., who died early in2006 while I was still absorbed with my research and writing.Although I am only a small part of his legacy,I am honored to continue life's journey with him in my blood, in my memory and in my heart.I owe a

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,498
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetThemes in Literature AnalysisTravaux en français237 207