Notice bibliographique
Résumé
資訊傳播科技的快速發展帶來許多新的資料類型，而資料類型標示(General Materials Designations '簡稱GMD) 的著錄、呈現樣式及檢索功能更成為數位時代編目規則的熱門議題。1997 年在Toronto 舉辦的英美編目規則原則及未來發展的國際性會議(Intemational Conference on the Principles and Future Development of AACR) 中， Tom Delsey 指出GMD 在分類邏輯上的不一致性，各種資料類型標示 的特定性並非處於同一等紋，參雜混合資料內容及載體的類型描述。Toronto 會議引發各界對傳統GMD 的重新檢視及AACR2R 規則0 .24 的修訂。2006 年，取代AACR 的新內容標準RDA(Resource Access and Description) 草案對GMD 有相當大幅度的修改，推出全新的資訊資源、分類絮構。筆者研讀相關文獻，試從GMD的歷史發展探討資訊資源類型標示的分類及其未來。結語指出或許新的資訊資源分類方式比舊版規則更合乎邏輯，但是不夠明確簡易。從各界對RDA 相關規則(3.2 ，4.2) 的評論，可見離新規則的使用還有一段很長的路要走。
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,021 |
| Communication savante | 0,017 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».