Absence d'un effet du roseau commun sur l'activité des chauves-souris insectivores, malgré son effet négatif sur l'abondance de leurs proies
Notice bibliographique
Résumé
Les espèces exotiques envahissantes représentent une menace majeure pour la biodiversité. L’impact qu’elles ont sur les chauves-souris, un groupe en sévère déclin à l’échelle mondiale, est cependant peu étudié. Ceci dit, les chauves-souris sont également affectées par d’autres menaces, telles que la perte des habitats forestiers, l’agriculture, l’urbanisation, et les infrastructures routières. Le but principal de notre étude était d’examiner l’effet d’une plante exotique envahissante en Amérique du Nord, le roseau commun (Phragmites australis), sur les chauves-souris insectivores. Notre étude visait également à évaluer l’importance relative de menaces déjà identifiées sur les chauves-souris. Nous avons testé deux hypothèses : 1) en réduisant l’abondance des insectes volants nocturnes, le roseau commun diminue l’activité des chauves-souris insectivores, et 2) les milieux naturels augmentent l’activité des chauves-souris insectivores, tandis que les milieux anthropiques, dont les routes, réduisent celle-ci. Notre étude a été réalisée dans des milieux humides localisés au sud du Québec (Canada), un territoire hébergeant 8 espèces de chauves-souris insectivores. Nous avons utilisé 14 paires de sites, chacune constituée d’un site témoin et d’un site envahi par le roseau commun. Les insectes volants nocturnes ont été récoltés dans une partie des sites à l’aide de pièges lumineux, tandis que l’activité des chauves-souris a été mesurée dans la totalité des sites, au moyen de détecteurs acoustiques. Nous avons utilisé le logiciel ArcGISPro afin de caractériser, sur plusieurs échelles spatiales, les milieux (aquatiques, humides, forestiers, agricoles et anthropiques) et les routes, situés aux alentours des sites. Nos résultats ont montré une réduction de moitié du nombre d’insectes volants nocturnes dans les sites envahis par le roseau commun, par rapport aux sites témoins. Cependant, ils n’ont pas permis d’observer un effet significatif du roseau commun sur l’activité globale des chauves-souris insectivores au sud du Québec. Conformément à nos attentes, les milieux aquatiques et les milieux forestiers ont augmenté l’activité des chauves-souris insectivores dans les milieux humides, dans un rayon de 1 000 et 2 000 m aux alentours de ces zones. Les routes à forte circulation ont, quant à elle, diminué l’activité globale des chauves-souris, dans un rayon de 200 m autour des milieux humides. En conclusion, la mise en place de mesures de lutte contre le roseau commun ne semble pas être une stratégie efficace pour la conservation des chauves-souris au sud du Québec. Notre étude souligne plutôt l’importance de protéger les milieux naturels existants et d’atténuer les effets négatifs des routes sur ces organismes. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : plante exotique envahissante, Phragmites australis, chiroptères, insectes volants nocturnes, milieux humides, Québec
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».