Absent and Present: The Mental Health and Wellness of Ontario Teacher Leaders Using a Catholic Social Justice Approach
Notice bibliographique
Résumé
Abstract\nThe purpose of this Organizational Improvement Plan (OIP) is to present a Problem of Practice (PoP) at Trinity Forever Catholic School (pseudonym: TFCS). This is the limited focus on teacher-leader mental health and wellness (MhW) stemming from a lack of resource organization by school and board leadership levels. Current MhW resources are not focussed on the health and well-being of educators. It is necessary to navigate resources that minister to the common good and dignity of all teacher-leaders. This exercise is important to the work of a teacher-leader who is serving TFCS under long-standing conditions that impair MhW. Catholic principles of social justice viewed through Gregory Baum’s critical theological lens is featured. A Christian view of critical theory will provide further support. A multi-faceted frame scrutinizes the status quo at TFCS and stays faithful to the Catholic mission and vision of the organization. Through iteration of the guiding questions, authentic-servant leadership coupled with Ai and theological reflection demonstrate what is good and positive at TFCS and begin a transformation by placing teacher-leader MhW in full view of the school community. The change model being employed is AKDAR (Hiatt, 1996; Hiatt & Creasey, 2012), to affect the elimination of the PoP. Teacher-leader MhW needs an equitable place in education discourse, beginning at the school level, and perhaps proceeding to the board level and faith-based conferences, to reach more teacher-leaders in wider contexts. Valuable knowledge can be shared through communities of practice. Teacher-targeted MhW resources need to be discoursed on a regular basis.\nKeywords: Educational leadership, elementary school, critical theology, Catholic social justice, teacher wellness, ADKAR
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».