MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7017102914

Application des systèmes de calcul à haute performance dans les études électrothermiques à l'échelle nanoscopique

2011· dissertation· fr· W7017102914 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLe dépôt institutionnel (Université du Québec à Trois-Rivières) · 2011
Typedissertation
Languefr
DomaineMaterials Science
ThématiqueCopper Interconnects and Reliability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité du Québec à Trois-Rivières
Mots-clésField (mathematics)Process (computing)Stability (learning theory)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La miniaturisation des MOSFETs a été le carburant de l'industrie semi-conducteur pour quelque dizaine d'années.L'industrie continuera, probablement, son développement à l'avenir en créant de nouveaux concepts et technologies.À long terme, pour arriver à une miniaturisation extrême en comparaison avec l'état de l'art, de nouveaux concepts de transistors sont prévus pour remplacer les MOSFETs conventionnelles.Même dans la prochaine décennie, des corrections dans la modélisation et conception des MOSFETs sont prévues.Au même temps que la miniaturisation arrive aux barrières physiques, de nouveaux phénomènes voient le jour.L'un de ces phénomènes est le transport balistique.Le transport balistique et les autres phénomènes reliés à physique quantique, qui devienne dominant quand les tailles de composant atteignent un certain niveau, ont besoin d'algorithmes de calcul très lourds pour être modélisés avec précision.L'utilisation des techniques de calcul à haute performance (HPC) est une solution prometteuse pour le problème de modélisation et conception de MOSFETs du futur.Dans ce travail, un outil de modélisation créé par les chercheurs à l'université de Perdue est employé comme un algorithme qui modélise de nouveaux effets de transport quantique dans les MOSFETs à double grille.Cet algorithme est parallélisé avec MA TLAB et exécuté sur une infrastructure HPC de consortium CLUMEQ, sous la plate-forme Calcul Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLe dépôt institutionnel (Université du Québec à Trois-Rivières)Même sujetCopper Interconnects and ReliabilityTravaux en français237 207