MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7017175452

Análise de soluções de engenharia para estabilização de encostas ocupadas na Região Metropolitana do Recife PE. Estudo de caso: Ruptura ocorrida em encosta com ocupação desordenada na UR 2, Ibura

2014· article· pt· W7017175452 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAmericanae (AECID Library) · 2014
Typearticle
Languept
DomaineEngineering
ThématiqueTailings Management and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)Metropolitan areaHomogeneousWork environment
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Esta dissertação foi idealizada com dois objetivos principais. O primeiro é de apresentar um estudo envolvendo 11 municípios da Região Metropolitana do Recife - RMR (Abreu e Lima, Araçoiaba, Cabo de Santo Agostinho, Camaragibe, Itamaracá, Igarassu, Ipojuca, Itapissuma, Moreno e São Lourenço da Mata) onde foram realizadas obras de contenção de encostas e drenagem realizadas com os recursos do Orçamento Geral da União nos exercícios de 2001 e 2003 ou recursos próprios do município, como é o caso da capital, Recife. Foi gerado um banco de dados de obras com suas principais características, ressaltando os principais pontos observados que garantem a qualidade e a durabilidade destas soluções de engenharia para contenção e drenagem de encostas ocupadas. Com este banco de dados são mostrados os principais tipos de intervenções adotadas na RMR, além dos principais problemas relacionados a cada tipo construtivo. O segundo objetivo é de apresentar um estudo de caso, uma ruptura ocorrida na UR 2, Ibura, que teve como conseqüências: a) destruição de duas residências; b) um óbito por soterramento registrado na residência destruída no patamar inferior e c) duas famílias desalojadas. Para a realização deste estudo foi realizada uma campanha de atividades de campo e de laboratório, que incluíram: levantamento topográfico planialtimétrico do local do sinistro, coleta de amostras deformadas para ensaios de caracterização, coleta de amostras indeformadas para ensaios de cisalhamento direto, obtenção de curvas características do perfil e ensaios de permeabilidade Tri-Flex e de permeabilidade in situ Guelph . Com os dados obtidos em campo e no laboratório foram feitas análises utilizando o programa SLOPEW da GEOSLOPE, que incluíram: a) análise de estabilidade da ruptura, considerando a geometria inicial do talude, a superfície de ruptura observada em campo e na topografia e b) análise de estabilidade da situação atual do talude (em ambos os caso foram utilizados os parâmetros obtidos em ensaios). Por fim, foram comparadas possíveis soluções de estabilização e contenção do talude onde ocorreu a ruptura. Como principais resultados do mapeamento, observou-se que são poucos os métodos utilizados na estabilização de encostas na RMR, sendo apenas dois tipos de muros de contenção utilizados na região (muros deconcreto ciclópico e de solo-cimento ensacado). Também foi observado que as intervenções se apresentam com boa qualidade (58% foram consideradas de boas a excelentes), sendo o tratamento incompleto da encosta principal fator para redução deste índice. Como principais conclusões do estudo de caso, têm-se como resultado da análise apresentada que o processo de instabilização desta encosta (situada em área de Alto Risco de Deslizamento ALHEIROS, 1998) se deu essencialmente pela infiltração d água (chuvas, águas servidas e vazamento de tubulação) associado ao perfil geotécnico do local, tendo a redução da sucção, papel crucial na instabilização desta encosta. Entretanto, com os dados obtidos e as análises realizadas, torna-se impossível saber qual parcela de contribuição d água desempenhou o papel mais importante nesta ruptura

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,263

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmericanae (AECID Library)Même sujetTailings Management and PropertiesTravaux en français237 207