Análise de soluções de engenharia para estabilização de encostas ocupadas na Região Metropolitana do Recife PE. Estudo de caso: Ruptura ocorrida em encosta com ocupação desordenada na UR 2, Ibura
Bibliographic record
Abstract
Esta dissertação foi idealizada com dois objetivos principais. O primeiro é de apresentar um estudo envolvendo 11 municípios da Região Metropolitana do Recife - RMR (Abreu e Lima, Araçoiaba, Cabo de Santo Agostinho, Camaragibe, Itamaracá, Igarassu, Ipojuca, Itapissuma, Moreno e São Lourenço da Mata) onde foram realizadas obras de contenção de encostas e drenagem realizadas com os recursos do Orçamento Geral da União nos exercícios de 2001 e 2003 ou recursos próprios do município, como é o caso da capital, Recife. Foi gerado um banco de dados de obras com suas principais características, ressaltando os principais pontos observados que garantem a qualidade e a durabilidade destas soluções de engenharia para contenção e drenagem de encostas ocupadas. Com este banco de dados são mostrados os principais tipos de intervenções adotadas na RMR, além dos principais problemas relacionados a cada tipo construtivo. O segundo objetivo é de apresentar um estudo de caso, uma ruptura ocorrida na UR 2, Ibura, que teve como conseqüências: a) destruição de duas residências; b) um óbito por soterramento registrado na residência destruída no patamar inferior e c) duas famílias desalojadas. Para a realização deste estudo foi realizada uma campanha de atividades de campo e de laboratório, que incluíram: levantamento topográfico planialtimétrico do local do sinistro, coleta de amostras deformadas para ensaios de caracterização, coleta de amostras indeformadas para ensaios de cisalhamento direto, obtenção de curvas características do perfil e ensaios de permeabilidade Tri-Flex e de permeabilidade in situ Guelph . Com os dados obtidos em campo e no laboratório foram feitas análises utilizando o programa SLOPEW da GEOSLOPE, que incluíram: a) análise de estabilidade da ruptura, considerando a geometria inicial do talude, a superfície de ruptura observada em campo e na topografia e b) análise de estabilidade da situação atual do talude (em ambos os caso foram utilizados os parâmetros obtidos em ensaios). Por fim, foram comparadas possíveis soluções de estabilização e contenção do talude onde ocorreu a ruptura. Como principais resultados do mapeamento, observou-se que são poucos os métodos utilizados na estabilização de encostas na RMR, sendo apenas dois tipos de muros de contenção utilizados na região (muros deconcreto ciclópico e de solo-cimento ensacado). Também foi observado que as intervenções se apresentam com boa qualidade (58% foram consideradas de boas a excelentes), sendo o tratamento incompleto da encosta principal fator para redução deste índice. Como principais conclusões do estudo de caso, têm-se como resultado da análise apresentada que o processo de instabilização desta encosta (situada em área de Alto Risco de Deslizamento ALHEIROS, 1998) se deu essencialmente pela infiltração d água (chuvas, águas servidas e vazamento de tubulação) associado ao perfil geotécnico do local, tendo a redução da sucção, papel crucial na instabilização desta encosta. Entretanto, com os dados obtidos e as análises realizadas, torna-se impossível saber qual parcela de contribuição d água desempenhou o papel mais importante nesta ruptura
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".