Alexithymia, masculinity and sexual behavior among Brazilian men
Notice bibliographique
Résumé
A masculinidade normativa e alexitimia podem afetar negativamente a vida sexual e o bem-estar dos homens. Neste estudo, a concepção de masculinidade, alexitimia e comportamento sexual foram avaliados por meio de uma pesquisa online dirigida aos homens brasileiros. O status de relacionamento e religião também foram abordados, efetivando-se associações e correlações entre as diferentes variáveis. A pesquisa apresentou 66 itens, incluindo questionários estandardizados, como a Escala de Concepções de Masculinidade, Escala de Alexitimia de Toronto e Quociente Sexual - versão masculina. A amostra consistiu em 528 homens brasileiros com altos níveis socioeconômicos e educacionais. Alexitimia foi negativamente correlacionada com a satisfação sexual. O endosso das normas tradicionais masculinas foi positivamente correlacionado com o uso de pornografia, bem como associado ao compartilhamento de material pornográfico por meio das mídias sociais. Os homens casados obtiveram os níveis mais baixos de alexitimia, com diferença significativa quando comparados com homens que não mantém atualmente um relacionamento. Além disso, ter uma religião foi associado a uma maior percepção de importância das normas tradicionais masculinas. Os achados sugerem que a alexitimia pode possuir maior influência sobre os comportamentos associados às relações interpessoais, incluindo satisfação sexual e status de relacionamento. Por outro lado, a masculinidade normativa foi ligada a variáveis pessoais, que não envolviam um parceiro, incluindo o consumo de pornografia e a religião.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».