Altérités : revue d'anthropologie du contemporain ; vol. 8, no 1, décembre 2011, Les paradoxes de la valeur
Notice bibliographique
Résumé
La valeur et son calcul. Introduction et présentation du numéro / Suzanne Beth (Université de Montréal), Léa Kalaora (Université de Montréal) et Anne Lardeux (Université de Montréal) ; Prendre soin de la valeur. Un entretien avec Bernard Stiegler / Anne Lardeux (Université de Montréal) ; Problème de la valeur et critique de la consommation capitaliste : objectivation et fabrication des subjectivités dans le capitalisme avancé / Renaud Picard (Université Paris VIII) ; Mise en valeur, conversions et reconversions monétaires : les cycles des travailleurs agricoles saisonniers étrangers au Québec / Jorge Pantaleon (Université de Montréal) ; Le prix : retour sur des vérités de base. Un entretien avec Paul Jorion / Anne Lardeux (Université de Montréal) ; Mesure et valeur comptables et financières / Christophe Beth (Expert comptable) ; C’est bien de valeur, mais… Portrait d’un pawn shop montréalais / Kim Turcot-DiFruscia (Université de Montréal) ; Valoir le clou. Une histoire lacunaire de l'accrochage / Clément de Gaulejac (Université du Québec à Montréal) ; Exporter Sunflower Seeds : la valeur paradoxale d’une oeuvre d’Ai Weiwei / Marc-Alexandre Reinhardt (Université de Montréal) ; “That’s how you win elections”: Electoral Transactions, Political Consultancy and the Personalization of Politics in Colombia’s Democratic Reform / Maria Vidart (Rice University) ; Occupation [extérieur nuit] / Hermine Ortega (Occupy Everywhere)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,012 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».