Amigos del imperio japonés: la mediación diplomática española entre Estados Unidos y Japón durante la II Guerra Mundial
Notice bibliographique
Résumé
La presente investigación plantea la posibilidad de lograr un mejor conocimiento de la Historia de las Relaciones Internacionales entre España y Japón. Para lograr esto, ha sido analizado un aspecto de la Historia de Japón en el que la participación española fue crucial: la actuación de España como potencia protectora a cargo de los intereses japoneses para la mayor parte del continente americano durante la Guerra del Pacífico (1941-1945), y en particular su papel en el caso de los Estados Unidos de América. En este país, la diplomacia española tuvo que afrontar el internamiento de los residentes japoneses y de los ciudadanos estadounidenses de origen japoneses en los así llamados Campos de Realojamiento de Guerra (en esencia, un tipo de campos de concentración). En ese contexto, España asumió la tarea de velar por el bienestar de estos internados e informar sobre ellos a las autoridades niponas. De este modo, a través del estudio de los esfuerzos españoles y sus resultados en relación con este “problema japonés” ha sido posible aumentar el alcance y profundidad de nuestro conocimiento sobre la cuestión japonesa en los EEUU. Asimismo, tener otra perspectiva sobre el asunto ha permitido examinar este problema desde un punto de vista ético, más allá del análisis Histórico.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».