Apuvälinekansio arjen työvälineenä ikäihmisten toimintakyvyn ylläpitämiseksi ja edistämiseksi
Notice bibliographique
Résumé
Ihmisen ikääntyessä muutoksia tulee aistitoimintoihin ja liikkumiseen. Muutoksista johtuvia haittoja voi vähentää erilaisilla apuvälineillä, parantamalla kodin ja ympäristön turvallisuutta sekä omaksumalla uusia toimintatapoja. Ikäihmisten erilaiset sairaudet ja vammat aiheuttavat myös muutoksia arjen toimintoihin, joiden tekemiseen usein tarvitaan lääkinnällisen kuntoutuksen apuvälineitä. \n\nApuväline on laite, jonka tarkoituksena on ylläpitää tai edistää käyttäjänsä toimintakykyä silloin, kun se on toiminnanvajavuuden, sairauden tai vamman vuoksi heikentynyt. Tarkoituksenmukainen apuväline on luonteva osa käyttäjänsä elämää ja se mahdollistaa suoriutumisen arjen toiminnoista sekä toimijuuden eri toimintaympäristöissä.\n \nOpinnäytetyön yhteistyökumppanina toimi Manna ry, jossa koettiin tarpeelliseksi tehdä apuvälinekansio työntekijöiden käyttöön. Opinnäytetyön tavoitteena oli helpottaa ja monipuolistaa henkilökunnan tekemää apuvälineiden tarpeen arviointia sekä apuvälineiden hankkimista asukkaiden toimintakyvyn ylläpitämiseksi ja edistämiseksi. Tarkoituksena oli kehittää opinnäytetyön tuotoksena apuvälinekansio henkilöstölle arjen työvälineeksi. \n\nMonimuotoinen opinnäytetyö pohjautuu kirjallisuudesta ja tutkimuksista koottuun tietoon, miten Suomessa on arvioitu apuvälineiden tarvetta ikäihmisten toimintakyvyn ylläpitämiseksi ja edistämiseksi niiden sairausryhmien osalta, joita Mannakodeissa asuvilla ikäihmisillä on. Viitekehyksenä on toimintaterapiassa käytetty inhimillisen toiminnan malli ja lisäksi on hyödynnetty ICF-luokitusta apuvälinetarpeiden arvioinnissa.\n\nTuotoksena tehty apuvälinekansio palvelee työntekijöitä apuvälineiden tarpeen arvioinnissa ja apuvälineiden hankinnassa. Työyhteisön apuvälinevastaavat työntekijät päivittävät kansiota jatkossa. Tämä mahdollistaa sen, että apuvälinekansio palvelee ajantasaisesti, tarkoituksenmukaisesti ja on hyödyllinen käytännön työväline työntekijöille.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,071 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».