MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7017396675

Apprentissage du français en classe d'accueil au secondaire : intégration et représentations des élèves nouvellement arrivés

2019· other· fr· W7017396675 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2019
Typeother
Languefr
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultural environmentFrenchSocial environment
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette recherche vise à mieux connaître les représentations des élèves d'une classe d'accueil au secondaire par rapport à leur intégration linguistique, scolaire et sociale. Pour répondre à cet objectif, nous avons mené des entrevues individuelles semi-dirigées auprès de onze élèves nouvellement arrivés inscrits à une classe d'accueil d'une école secondaire francophone à Montréal. Les résultats révèlent le dynamisme des pratiques linguistiques des jeunes, qui varient selon des facteurs divers. Les élèves se servent de toutes les langues de leur répertoire linguistique dans des contextes variés et ils valorisent l'apprentissage des langues de même que le bilinguisme français-anglais. Par ailleurs, ils acceptent le rôle du français comme moteur de l'intégration et comme condition préalable à leur participation scolaire et sociale au Québec. De manière générale, l'apprentissage du français est stimulant pour les participants et offre une promesse de bien-être et d'opportunités dans leur société d'accueil. De plus, les jeunes sont conscients des enjeux linguistiques et identitaires de la province, y sont sensibles et se montrent disposés à s'y adapter. Nous constatons également que les participants ont des représentations favorables à l'égard du français et de son apprentissage à l'accueil. Toutefois, ils estiment que le registre de langue appris ne leur permet pas de comprendre et de socialiser avec les élèves francophones. Par ailleurs, l'école est perçue positivement, de même que la société d'accueil et ses membres. Ces représentations tendent vers l'idéalisation, particulièrement à cause du manque de contact avec les membres de la communauté d'accueil. En effet, les jeunes rapportent se sentir séparés des élèves des classes régulières à l'école et font face à plusieurs défis pour interagir avec ces derniers. Finalement, les participants remarquent l'existence des frontières linguistiques au sein de la société, et associent l'identité québécoise à la maîtrise du français québécois. De ce fait, la plupart d'entre eux n'ont pas développé de sentiment d'appartenance au Québec. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : intégration, représentations, classe d'accueil, élèves immigrants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Qualitatiflow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Qualitatiflow
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,359
Score d'incertitude au seuil0,722

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (Université du Québec à Montréal)→Même sujetDiverse Scientific and Economic Studies→Travaux en français237 207→