Avis de l’Anses relatif à la détermination de la pertinence pour les eaux destinées à la consommation humaine de métabolites de pesticide : chlorothalonil R471811, 2,6-dichlorobenzamide, diméthénamide ESA et diméthénamide OXA.
Notice bibliographique
Résumé
Les directives 98/83/CE et 2020/2184 fixent des limites de qualité (LQ) dans les EDCH pour les pesticides et les métabolites pertinents (0,1 µg.L-1 par substance individuelle et 0,5 µg.L-1 pour la somme des pesticides et métabolites pertinents), sans définir des critères ou des modalités d’évaluation de la pertinence. Ainsi, afin notamment de répondre aux enjeux de gestion locale lorsque des métabolites de pesticide sont présents à des concentrations supérieures aux LQ dans les EDCH, la DGS a saisi l’Agence pour définir et établir des critères d’évaluation de la pertinence de pesticides dans les EDCH (Saisine n°2015-SA-0252). Ces travaux ont fait l’objet d’un avis en date du 30 janvier 2019. La saisine de la DGS, en date du 1er février 2021, relative à la détermination de VMAX de pesticides ou métabolites de pesticide ainsi qu’à la détermination de la pertinence dans les EDCH de métabolites de pesticide fait notamment suite aux premiers résultats de la campagne exploratoire menée par le laboratoire d’hydrologie de Nancy (LHN) de l’Anses, au bilan national de la qualité de l’eau au robinet du consommateur vis-à-vis des pesticides en 2019, ainsi qu’à des demandes spécifiques formulées par les ARS.Cette saisine a fait l’objet d’un contrat d’expertise en date du 18 juin 2021. Ainsi, six avis de l’Anses échelonnés dans le temps sont prévus en réponse à la saisine de la DGS: - 2021-SA-0020-a : avis concernant la détermination de la VMAX pour les métabolites de pesticide et les substances actives suivantes : chlorothalonil R471811, diméthénamide ESA, diméthénamide OXA, 2,6-dichlorobenzamide6 , terbuméton déséthyl, fénuron, chlorure de chloline et anthraquinone ; - 2021-SA-0020-b : présent avis concernant la détermination de la pertinence dans les EDCH des métabolites de pesticide suivants : chlorothalonil R471811, 2,6-dichlorobenzamide, diméthénamide ESA et diméthénamide OXA ; - 2021-SA-0020-c : avis, à venir, concernant la détermination de la VMAX pour les métabolites de pesticide suivants : 2-aminosulfonyl-N,N-diméthylnicotinamide, diméthachlore CGA 369873 et diméthachlore CGA 354742 ; - 2021-SA-0020-d : avis, à venir, concernant la détermination de la pertinence dans les EDCH du métabolite de pesticide 2-aminosulfonyl-N,N-diméthylnicotinamide ; - 2021-SA-0020-e : avis, à venir, concernant la détermination de VMAX du glyphosate et de la détermination de VMAX ainsi que la pertinence dans les EDCH du métabolite de pesticide acide aminométhylphosphonique (AMPA) ; - 2021-SA-0020-f : avis, à venir, concernant la détermination de VMAX de la chlordécone.[Saisine liée n°2015-SA-0252]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».