Avis de l’Anses relatif à la détermination de la pertinence pour les eaux destinées à la consommation humaine de métabolites de pesticide : chlorothalonil R471811, 2,6-dichlorobenzamide, diméthénamide ESA et diméthénamide OXA.
Bibliographic record
Abstract
Les directives 98/83/CE et 2020/2184 fixent des limites de qualité (LQ) dans les EDCH pour les pesticides et les métabolites pertinents (0,1 µg.L-1 par substance individuelle et 0,5 µg.L-1 pour la somme des pesticides et métabolites pertinents), sans définir des critères ou des modalités d’évaluation de la pertinence. Ainsi, afin notamment de répondre aux enjeux de gestion locale lorsque des métabolites de pesticide sont présents à des concentrations supérieures aux LQ dans les EDCH, la DGS a saisi l’Agence pour définir et établir des critères d’évaluation de la pertinence de pesticides dans les EDCH (Saisine n°2015-SA-0252). Ces travaux ont fait l’objet d’un avis en date du 30 janvier 2019. La saisine de la DGS, en date du 1er février 2021, relative à la détermination de VMAX de pesticides ou métabolites de pesticide ainsi qu’à la détermination de la pertinence dans les EDCH de métabolites de pesticide fait notamment suite aux premiers résultats de la campagne exploratoire menée par le laboratoire d’hydrologie de Nancy (LHN) de l’Anses, au bilan national de la qualité de l’eau au robinet du consommateur vis-à-vis des pesticides en 2019, ainsi qu’à des demandes spécifiques formulées par les ARS.Cette saisine a fait l’objet d’un contrat d’expertise en date du 18 juin 2021. Ainsi, six avis de l’Anses échelonnés dans le temps sont prévus en réponse à la saisine de la DGS: - 2021-SA-0020-a : avis concernant la détermination de la VMAX pour les métabolites de pesticide et les substances actives suivantes : chlorothalonil R471811, diméthénamide ESA, diméthénamide OXA, 2,6-dichlorobenzamide6 , terbuméton déséthyl, fénuron, chlorure de chloline et anthraquinone ; - 2021-SA-0020-b : présent avis concernant la détermination de la pertinence dans les EDCH des métabolites de pesticide suivants : chlorothalonil R471811, 2,6-dichlorobenzamide, diméthénamide ESA et diméthénamide OXA ; - 2021-SA-0020-c : avis, à venir, concernant la détermination de la VMAX pour les métabolites de pesticide suivants : 2-aminosulfonyl-N,N-diméthylnicotinamide, diméthachlore CGA 369873 et diméthachlore CGA 354742 ; - 2021-SA-0020-d : avis, à venir, concernant la détermination de la pertinence dans les EDCH du métabolite de pesticide 2-aminosulfonyl-N,N-diméthylnicotinamide ; - 2021-SA-0020-e : avis, à venir, concernant la détermination de VMAX du glyphosate et de la détermination de VMAX ainsi que la pertinence dans les EDCH du métabolite de pesticide acide aminométhylphosphonique (AMPA) ; - 2021-SA-0020-f : avis, à venir, concernant la détermination de VMAX de la chlordécone.[Saisine liée n°2015-SA-0252]
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".