MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7017637218

Bel fıtığı ameliyatı sonrası pedometre destekli yürüyüş ve tele izlemin ağrı engellilik düzeyi ve yaşam kalitesine etkisi

2020· dissertation· tr· W7017637218 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMarmara University Open Access System · 2020
Typedissertation
Languetr
DomaineMedicine
ThématiqueTelemedicine and Telehealth Implementation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuality of life (healthcare)Life qualityHastaQuality (philosophy)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amaç: Araştırmanın amacı bel fıtığı ameliyatı sonrası pedometre destekli yürüyüş ve tele izlemin ağrı, engellilik düzeyi ve yaşam kalitesine etkisini belirlemektir.
\nGereç ve Yöntem: Randomize kontrollü deneysel türde olan araştırma Mart 2018-Ocak 2019 tarihleri arasında bir üniversite hastanesinin beyin cerrahi kliniğinde yapıldı. Örnekleme basit rastgele yöntemiyle belirlenen ve araştırma kriterlerine uyan 80 hasta (40 deney, 40 kontrol) alındı. Çalışma sürecinde 13 hastada çıkarılma kriterleri oluştuğu için çalışma 67 (33 deney, 34 kontrol) hastayla tamamlandı. Veriler hasta tanıtım formu, McGill Ağrı ölçeği, Oswetry Engellilik ölçeği ve SF- 36 Yaşam Kalitesi Ölçeği ile toplandı. Deney grubunun günlük adım sayısı, yürüme mesafesi ve yürüme süresine ilişkin veriler araştırmacı tarafından oluşturulan yürüme çizelgesi ile elde edildi. Veriler, ameliyattan bir gün önce, ameliyattan sonra 3, 7, 11 ve 15. haftalarda yüz yüze görüşme yöntemiyle toplandı. Verilerin değerlendirilmesinde ki kare testi, eşleştirilmiş gruplar için t testi, bağımsız gruplar için t testi, Pearson korelasyon analizi kullanıldı.
\nBulgular: Ameliyattan 7 ve 11. haftanın sonunda grupların ağrı düzeyleri, 11 ve 15. haftanın sonunda ise engellilik düzeyleri arasındaki fark deney grubu lehine anlamlıydı (p<0,05). 15. haftanın sonunda deney grubu hastaların kontrol grubuna göre yaşam kalitesinin fiziksel rol güçlüğü, enerji ve canlılık, ruh sağlığı, sosyal işlevsellik ve ağrı alt boyut puanları anlamlı olarak daha yüksekti (p<0.05). 
\nSonuç: Çalışma bulguları bel fıtığı ameliyatı sonrası yürümenin hastaların ağrı, engellilik düzeyleri üzerinde olumlu etkileri olduğunu ve yaşam kalitesini iyileştirdiğini gösterdi. 
\n
\n
\n--------------------
\nAim: The study aims to determine the effect of pedometer-supported walking and tele monitoring after the herniated disk surgery on pain, disability levels and quality of life
\nMaterial and Method: The study which was designed as a randomized controlled experimental design was conducted in the neurosurgery department of a university hospital between March 2018 and January 2019. 80 patients (40 experimental, 40 control) were taken as samples who were determined with simple random sampling and comply with the study criteria in order to increase the reliability of the study. Since 13 patients possessed exclusion criteria, the study was completed with 67 patients (33 experimental, 34 control). The data was collected with patient description form, McGill Pain questionnaire, Oswestry Disability index and SF-36 Quality of Life Questionnaire. The data of the number of steps, walking distance and walking duration of the experimental group was obtained with walking chart developed by the researcher. The data was collected one day after the surgery and after the 3rd, 7th, 11th and 15th weeks of the surgery with face-to-face interview method. In the evaluation of the data, Chi-square test, t-test for paired groups, t-test for independent groups and Pearson correlation coefficient were used.
\n Findings: The difference between the pain levels of groups at the end of the 7th and 11th weeks after the surgery and the disability levels at the end of the 11th and 15th weeks of the surgery were significant in favor of experimental group (p<0.05). At the end of the 15th week, the physical role difficulty, energy and vitality, mental health, social functionality and pain sub-dimension scores of quality of life were significantly higher in the experimental group compared to control group (p<0.05). 
\nConclusions: The findings of the study indicate that walking after herniated disk surgery had positive effects on pain and disability levels and increased the quality of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,281
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle