MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7017664317

Atividades diárias realizadas pelas pessoas com doença pulmonar intersticial: em busca da otimização dos resultados de fisioterapia

2021· other· pt· W7017664317 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT) · 2021
Typeother
Languept
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExercise therapyQuality of life (healthcare)Activities of daily livingBerg Balance Scale
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introdução e objetivos: A fisioterapia melhora o estado funcional e a qualidade de vida das pessoas com doença pulmonar intersticial (DPI). Contudo, estes benefícios nem sempre se transpõem para o dia-a-dia, possivelmente devido ao desconhecimento das atividades diárias que são realizadas e respetivas limitações. Este estudo descreveu as atividades de autocuidado, produtividade e lazer realizadas com maior frequência por pessoas com DPI, identificou as cinco atividades de maior dificuldade e quantificou essa dificuldade. Materiais e Métodos: Realizou-se um estudo transversal em pessoas com DPI estáveis clinicamente. Identificou-se as atividades de autocuidado (cuidados pessoais, mobilidade funcional e independência fora de casa), produtivas (trabalho ou voluntariado, tarefas domésticas e brincar) e de lazer (recreação tranquila, recreação ativa e socialização) realizadas com maior frequência através da Canadian Occupational Performance Measure. Identificou-se as 5 atividades que as pessoas apresentavam maior dificuldade e quantificou-se essa dificuldade numa escala numérica (0–10). Resultados: Participaram 41 pessoas com DPI (65±13 anos; 24[59%] mulheres; FEV1pp= 86±21; FVCpp=86±19; DLCOpp=51±18). As atividades mais frequentemente realizadas foram AUTOCUIDADO: tomar banho e vestir (n=41;100%), higiene pessoal (n=40;97,5%), subir escadas (n=37;90,2%), entrar e sair da banheira (n=31;75,6%) ou do carro (n=26;63,4%), ir às compras (n=37;90,2%), gerir as finanças (n=33;80,5%) e conduzir um carro (n=30;73,2%); PRODUTIVAS: cozinhar (n=24;58,5%), aspirar (n=23;56,1%) e lavar a louça (n=19;46,3%); e LAZER: ver televisão (n=39;95,1%), caminhar (n=30;73,2%), fazer telefonemas (n=40;97,5%), visitar familiares (n=40;97,5%) e conversar com amigos (n=20;48,8%). As atividades de maior dificuldade reportadas foram caminhar (n=32;78% 6,1±1,9/10), subir escadas (n=28;68,3% 6,5±1,6/10), aspirar (n=16;39% 7,4±1/10), tomar banho (n=11;26,8% 6±2,1/10) e preparar refeições (n=8;19,5% 5,8±2,9/10). Conclusões: As atividades diárias realizadas com maior frequência e dificuldade pelas pessoas com DPI foram estabelecidas e poderão informar intervenções de fisioterapia centradas na pessoa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT)Travaux en français237 207